Допустим, подтвердится, что это одноклеточные, которые были на Марсе сотни миллионов, если не пару миллиардов, лет назад. И как это знание поможет освоить Марс в будущем? Оно правда стоит десятков миллиардов долларов? Деньги, конечно, не мои, космобиологам виднее, но и на Земле полно неизведанного.
Заинтересовать молодых.
Вдруг кто-нибудь из них придумает как сделать полеты за 30 дней регулярными ценой с расходами 10K$ за одного человека и вся система обойдется за 100 млрд.$ и возможностью это сделать в ближайшие 15 лет существующими технологиями.
Честно, не представляю, какой толчок молодым и перспективным могут дать одноклеточные, давным-давно почившие в бозе. А ракето-гениев Илона забирает к себе в рабство, там другой стимул.
Молодого человека могут заинтересовать научные приборы Perseverance, которыми нашли останки одноклеточных и прочитав вашу грубость, он от вас уедет в США, к тому самому Маску, в SpaceX, где как вы намекнули - рабство. Наверное по сравнению с роскомосом или штурмовиком или просто мулом, вызывающим на себя огонь, на передовой.
Или пойдет с идеей в Blue Origin, а может в Boeing. А может пойдет работать в NASA ставить задачу.
Маск с его чудачествами и заблуждениями смертен как любой человек. И я, надеюсь, что останется именно Маском по сравнению с пуйлом, уже оставившим после себя сотни тысяч трупов, а не оставит после себя бешеный ИИ, который убьет цивилизацию или не воплотит роман 1984 в чудовищную реальность под руководством трампистов.
Да известны все эти системы, но технически такое пока невозможно. Дело не в науке, а в технологиях.
Ракеты на химическом топливе достигли своих пределов, больше импульс двигателей не сделать т.к. из химических реакций больше энергии не выделить, природу не обманешь.
Ионные двигатели имеют гораздо больший удельный импульс, раз в десять, но малую тягу. Двигатели NSTAR импульс ~3100 c, SpaceX Merlin ~282 с на уровне моря и ~311 с в вакууме.
Вот сюда имеет смысл "копать".
Может там когда-то была жизнь, но нужно освоить большие деньги которые выделены на подобные исследования. Земля полна еще много тайн, но мы хотим на Марс на Земле полно работы.
На Земле еще большая проблема убедить рашистов или диктаторов со сторонниками, просто каких-нибудь больных людей, что они биомусор и отобрать у них средства на ведение войны. На это тратятся несравнимые суммы, по сравнению с финансированием NASA, SpaceX, Blue Origin и т.д. взятых в сумме.
Микробы - хозяева всех планет вселенной. Вирусы - их болезнь.
АдказацьНу нам ещё марсианских микробов не хватает...
АдказацьДопустим, подтвердится, что это одноклеточные, которые были на Марсе сотни миллионов, если не пару миллиардов, лет назад. И как это знание поможет освоить Марс в будущем? Оно правда стоит десятков миллиардов долларов? Деньги, конечно, не мои, космобиологам виднее, но и на Земле полно неизведанного.
АдказацьЗаинтересовать молодых.
АдказацьВдруг кто-нибудь из них придумает как сделать полеты за 30 дней регулярными ценой с расходами 10K$ за одного человека и вся система обойдется за 100 млрд.$ и возможностью это сделать в ближайшие 15 лет существующими технологиями.
Честно, не представляю, какой толчок молодым и перспективным могут дать одноклеточные, давным-давно почившие в бозе. А ракето-гениев Илона забирает к себе в рабство, там другой стимул.
АдказацьМолодого человека могут заинтересовать научные приборы Perseverance, которыми нашли останки одноклеточных и прочитав вашу грубость, он от вас уедет в США, к тому самому Маску, в SpaceX, где как вы намекнули - рабство. Наверное по сравнению с роскомосом или штурмовиком или просто мулом, вызывающим на себя огонь, на передовой.
АдказацьИли пойдет с идеей в Blue Origin, а может в Boeing. А может пойдет работать в NASA ставить задачу.
Маск с его чудачествами и заблуждениями смертен как любой человек. И я, надеюсь, что останется именно Маском по сравнению с пуйлом, уже оставившим после себя сотни тысяч трупов, а не оставит после себя бешеный ИИ, который убьет цивилизацию или не воплотит роман 1984 в чудовищную реальность под руководством трампистов.
Да известны все эти системы, но технически такое пока невозможно. Дело не в науке, а в технологиях.
АдказацьРакеты на химическом топливе достигли своих пределов, больше импульс двигателей не сделать т.к. из химических реакций больше энергии не выделить, природу не обманешь.
Ионные двигатели имеют гораздо больший удельный импульс, раз в десять, но малую тягу. Двигатели NSTAR импульс ~3100 c, SpaceX Merlin ~282 с на уровне моря и ~311 с в вакууме.
Вот сюда имеет смысл "копать".
Может там когда-то была жизнь, но нужно освоить большие деньги которые выделены на подобные исследования. Земля полна еще много тайн, но мы хотим на Марс на Земле полно работы.
АдказацьНа Земле огромная проблема экологии. Может лучше очистить Землю от мусора, хотя бы, а потом о пилотируемых полетах на Марс думать?
АдказацьНа Земле еще большая проблема убедить рашистов или диктаторов со сторонниками, просто каких-нибудь больных людей, что они биомусор и отобрать у них средства на ведение войны. На это тратятся несравнимые суммы, по сравнению с финансированием NASA, SpaceX, Blue Origin и т.д. взятых в сумме.
АдказацьЛогика фантастическая.
АдказацьМы нашли камни, которые могли быть в воде, в которой могла быть жизнь. Значит, мы типа доказали наличие жизни.
Нужно отправить лично маска с путиным и трампом забить там территорию.
Адказаць