«Я же теперь дойная корова до конца жизни»
25- 18.03.2025, 21:51
- 18,388
Белоруска почти десять лет назад дала ключи от машины знакомому и до сих пор «разгребает» последствия.
папулярнае за тыдзень
- 18.03 Белы дом апублікаваў заяву паводле вынікаў перамоваў Пуціна і Трампа 62,834
- 16.03 Беларускія мытнікі: Латвія закрыла мяжу 55,214
- 13.03 Пуцін выступіў супраць ідэі спынення агню ва Украіне на 30 дзён 52,856
- 17.03 Беларусы паведамілі аб праблемах з валютай 51,206
- 18.03 Трамп прызнаўся, навошта была патрэбная сварка з Зяленскім 51,082
- 16.03 Ненармальны Лукашэнка заблытаўся ў паказаннях 49,668
- 18.03 Forbes: Украінская распрацоўка пазбавіла расейцаў галоўнага козыру на фронце 49,348
Меркаванне
Ирония политической судьбы
Переговоры под канонаду
Иллюзии о «близком мире»
Европа больше не может полагаться на Дядю Сэма
Пластиковая дребедень - не есть решение всех жизненных проблем!
Адказаць"Можно работать неофициально" тут не прокатит! От себя не убежишь!...
Другой выход платить как можно меньше. Переписать все имущество на родственников, по возможности работать неофициально. Платить по 5 рублей, но каждый месяц. И пускай попробует хоть что взыскать через суд. А когда поймет, что ему больших сумм не светит, тогда можно обсуждать мировое соглашение.
АдказацьPs: закон, что за дтп должен платить не виновник, а владелец авто это просто квинтэссенция несправедливости.
Совершенно верно , признать себя банкротом полным. Пусть попробуют что то получить, работать на минималке . Самь прибегут хоть 10 часть чтоб вернули
АдказацьОчень надеюсь, что те кто будут должны вам, именно так и поступят.
АдказацьНичего не понимаю. Это по какому закону хозяин машины виновен в дтп в, котором не участвовал? Как это работает?
Адказацьоткрываешь гражданский кодекс ищешь там моральный вред, средство повышенной опасности, без вины.. удивляешься и никому больше в жизни не доверяешь свое транспортное средство.. как-то так.. но я где-то читал что это хотят (или хотели отменить), убрать из кодекса..
Адказаць948 ст гражданского кодекса. По их логике автомобиль является источником повышенной опасности и материальную ответственность несёт владелец даже без наличия вины за ее причинение. Видимо подразумевается, что владелец должен осуществлять пристальный контроль за этим "источником" и виновен уже тем, что дал его в чужие руки. При этом если водитель возьмёт чужое авто по доверенности, либо в аренду у фирмы проката, тогда нести ответственность будет сам даже не являясь владельцем. И вишенкой на торте, то что ГАИ направо и налево раздает всем желающим водительские удостоверения и не считает себя ответственной за то, что водители с "правами" совершают ДТП.
АдказацьКонечно виновен, что отдал в чужие руки. У него ведь автомобиль не угнали. С точки зрения закона вина - это прямая связь между действиями (передал машину другому лицу) и наступившими последствиями (ДТП). Никто ведь не запрещает воспользоваться право регресса в непосредственному виновнику ДТП.
АдказацьА если ты болгарку соседу отдолжишь, тоже будешь платить за отрезанные пальцы? Машина это просто вещь, а ответственность человек должен нести за противоправные деяния.
АдказацьПотому что он её владелец. А точнее - собственник, который имеет право владения, пользования и распоряжения этой машиной. Раз дал в пользование другому лицу - неси ответственность за его действия. Закон ведь не останавливается на этом. Далее владелец имеет право выставления регрессного иска к непосредственному виновнику аварии и при этом ходатайствовать в суде об обеспечении иска. Например, ходатайствовать о наложении ареста на определённое имущество ответчика. После чего это имущество не сможет быть реализовано в пользу других кредиторов виновника. Не смотря на наличие определённой очереди.
АдказацьУж виноват ты тем, что хочется мне кушать! Из басни "волк и ягненок". Жаль человека, добрая она. А есть такие пенсы жадные, обиженные на всех, что готовы мстить до смерти! У них куча связей и знаний в системе. А девушке нужно боротся и быть тверже в позиции. И еще: когда на производстве гибнет человек, по вине руководства, находят крайнего, а владелец производства никогда не платил такие большие компенсации! А ведь допуск к работе дает упономоченный владельцем! В рб нет правосудия! И даже адвокатов нет! Мой совет, уезжайте из страны.
АдказацьДобрая Вы. Хотите поддержки - да, мы вас поддерживаем морально. Статьи, что вы виновны - за знак, огнетушитель, аптечку, состояние авто в момент движения - отвечает водитель. Остановит гаи, и штраф за сраный огнетушитель выпишут водителю!!! А не владельцу. А тут бац, авария, и все перекручивается с ног на голову. Вот такой способ - переноса, вилки в законах - это лучший способ, избежать ответственности за содеянное.
АдказацьНельзя быть такой доброй. Нужно уметь себя защищать. Начать платить по одному рублю. Посоветовать потерпевшему, обратиться к виновнику, суды, адвокаты. Пусть разбираются между собой, со своей совестью.
интересно,она долго делала макияж,подбирала ракурс, кому вообще какое дело до ее долга???
Адказацьиди в церковь и там рассказывай,жалуйся молча, на кой черт снимать тик-токи????
Задолбали уже эти тупые люди!
Сейчас все надеются на то, что добренькие люди, пожалеют бедную, несчастную и скинутся, всем миром, на её долг. Только вообще ничего не ясно из этого рассказа, от слова совсем. Кому передала ключи от своего авто, почему? Просто чужому человеку? Сомневаюсь. Значит кто-то близкий. К адвокату не обращались, думали мирно договориться. Честно, я не верю в эти сказки.
АдказацьЕсли я возьму у кого-то ружьё и застрелю случайного прохожего, то владелец ружья получит пожизненное или высшую меру?
АдказацьНет, не получит. Если вы взяли ружьё без спроса. В таком случае он (владелец) ответит только за то (если будет доказано), что хранил оружие ненадлежащим образом, что привело к его краже.
АдказацьА вот если владелец оружия даст его сам, то в таком случае он становится соучастником преступления со всеми вытекающими.
Переписывание все с себя, продавайте , что только можно и уезжайте из страны. Через 3года встанет на ноги и будете только благодарны той ситуации, которая вынудила вас оттуда уехать. Со своего опыта.
Адказацьэто просто какой-то ужас, тошно читать - сбили человека, возможно здоровье или жизнь испортили, в таких случаях нужна срочно реабилитация, операции, лечение это надо делать всё быстро, порой решают часы и дни и на это надо деньги срочно, много денег! А эта годами ничего не платит и ноет ноет ноет, а местные поддакивалы- коментаторы такие же, фу тошно
АдказацьПрочитал статью. Сижу-чешу в затылке: а если бы ДТП закончилось летально для пешехода? То водитель присел бы реально (не на химию), а владелец машины не имел бы материальных проблем?
Адказацьесли у сбитого нет близких родственников то да, иначе близкие родственники могли бы сделать тоже самое - подать на возмещение морального вреда владельцу средства повышенной опасности
АдказацьТак пускай этот моральный вред возмещает тот, кто вёл машину! Или штраф присуждают тому, у кого больше возможностей? Так это уже не суд, а бандитские разборки.
Адказаць"дала ключи знакомому"
Адказаць"муж был знаком с пострадавшим"
Это что за Санта Барбара?
твари, кто придумал, что ответственность ложится на владельца авто....только при одном условии ВЛАДЕЛЕЦ виновен, если заведомо зная передал ключи водителю в алкогольном либо наркотическом состоянии, остальное ответственность только на управляемом лице!!!!
АдказацьМожно ещё ключи от квартиры вручить первому встречному или устроить раздачу ношенных трусиков и интимных фото! - тоже прикольно. Ну а чо - вы же даёте ключи от машины кому попало. Наказание равноценное!
АдказацьОтвратительное правоприменение. Ответственность должна быть только за деяние. Передача ключей от машины трезвому челу с правами не тянет ни на какой умысел, тем более, что никакие доверености для этого не требуются. Это же просто перечёркивает лёгкость жизни в ситуациях типа "твоя машина на ремонте, возьми мою". Черт знает что с этими гнусными "законами".
Адказаць