Украінскую лазерную зброю ўпершыню паказалі на відэа
11- 13.04.2025, 13:58
- 13,692
«Трызуб» можа знішчаць ударныя дроны, авіябомбы, балістыку, а таксама самалёты і верталёты.
папулярнае за тыдзень
- 13.04 ЦРУ рассакрэціла справаздачу пра напад НЛА на савецкія войскі 51,984
- 12.04 Лукашэнка ўчыніў экалагічную дыверсію ў Менску 45,682
- 10.04 У Расеі адбылася шакавальная для насельніцтва падзея 45,134
- 9.04 Кітай адрэагаваў на кадры са сваімі палоннымі жаўнерамі ва Украіне 42,574
- 10.04 Дзеянні Японіі прымусілі Трампа прыпыніць увядзенне тарыфаў 42,400
- 15.04 Пекін адказаў на просьбу кітайскіх палонных ва Украіне аб абмене 41,792
- 13.04 Менск пасмяяўся з планаў Лукашэнкі аб «дармаедах» 40,318
Меркаванне
Бузава супраць Сіманьян
Кремль зеркалит собственные преступления и размывает правду
Гроза на горизонте
Залужны можа стаць на чале еўрапейскіх узброеных сіл
лазерный свет просветлит мозги русских унтерменшей !
АдказацьТакі системи потребують радше автоматичного наведення, а не фізичного оператора-людину. Особливо, якщо мова йде ппо маневренні й невеликі за розміром цілі. Лазер - не шотган за площею ураження
АдказацьВи абсолютно вірно зауважили.
АдказацьСистема авто наведення з суперточним позиціюванням та супроводженням НАБАГАТО складніша, ніж система лазерного ураження.
Ручками - це не діло.
там вообще можно все автоматизировать, и даже не сжигать БПЛА, а просто запрограммировать автоматику на поиск у цели оптики и просто сжечь ее, после чего и крылатая ракета, и БПЛА будут слепыми. Это даже дешевле и проще, чем выстреливать энергетическим выбросом экстремально большой мощности, хотя такая опция должна тоже быть, если цель продолжит движение. Надо дорабатывать
АдказацьВы пробовали сами это сделать?
АдказацьНадо доработать и не наводить вручную, а просто зафиксировать целеуказатель на цели, а дальше пусть автоматика сама наводится на цель, ведет ее, и при достижении расстояния поражения сама ее сжигает. Уверен, это украинским конструкторам по силам
АдказацьАнгличане поделились технологией
АдказацьНу, насчет баллистики, конечно же загнули. Это с какой скоростью этот лазер должен работать, чтобы навестись на цель по той баллистике и какую мощность должен иметь, чтобы ту баллистику имеющую толстый слой металла уничтожить и при том за секунду-две. Как-то не вписывается все это. Это лазер должен обладать мощностью, которой никто пока не видел. чтобы на высоте 5-10 км, когда баллистическая ракета будет идти на цел, прожечь толстый слой металла. Да и этот лазер, как оказывается, только прототип (а говорили, что уже создан) и работы там непочатый край по ходу для создания реально рабочего и мощного лазера, а главное быстро наводящегося автоматически на цель.
Адказацьдостаточно повредить стабилизаторы или их узлы управления. дальше ракета полетит не туда, куда направили. лазером же ракету можно споймать на опережение. отклонение лазера происходит за доли секунды
АдказацьНаверное стабилизаторы и узлы управления там из картона или фольги сделаны, а не прочные из толстого металла, чтобы выдерживать перегрузки? Ракета полетит не туда, куда направили? Это куда, не на промышленный объект, а на жилые дома? Ведь бьют этими ракетами по промышленным объектам, энергетическим или туда где скопление войск и техники. Отклонять ракету можно и целесообразно, если цель ее в поле где-то, а не среди жилой застройки. Ибо отклонив ее над городом, ракета гарантировано поразит жилые дома и унесет многие жизни людей.
АдказацьА почему так важно публично сообщать ТТХ нового средства поражения? Чтоб буряты знали и не опускались до 2000 м.?
Адказаць