Соцсети это такая же зависимость как и алкоголь и наркотики. Шкода часу. Да и времени нет сидеть палясь в экран. Тем более ничего интересного не найдёш днём с огнём. Одно дело Хартию полистать и помечтать что всё-таки в синеокой что-то изменится и наконец то посетить гробы любимых людей.
Понимаете, вы рассматриваете соц.сети с точки зрения классической ленты пацанских пабличков и постов школьников во вконтакте или "инстасамок" с фото еды. Но на самом деле соц. сети уже давно стали основным зеркалом, позволяющим разглядеть мнения людей и отреагировать на них. Есть три механизма позволяющий высказать свое мнение миру на всеобщее обозрение:
1. Ваше мнение должны опубликовать в новостях, например в той же Хартии, но для этого оно должно быть компетентным или интересным.
2. Комментарии к новостям - и вы и я этим пользуемся сейчас. Но сколько сайтов такое позволяют - единицы. И хвала Хартии, что они дают такую возможность, но им ведь это тоже не бесплатно достается - каждый пост требует модерации, не бесплатной.
3. Соцсети (типо X, вконтактов, инстаграма, форумов и т.д.)
С моей точки зрения все три механизма эффективны и убирать хоть одну из них было бы не правильно.. А если появятся новые площадки, это создаст больше конкуренции, больше свободы слова, мнений и взглядов.
Соцсети это такая же зависимость как и алкоголь и наркотики. Шкода часу. Да и времени нет сидеть палясь в экран. Тем более ничего интересного не найдёш днём с огнём. Одно дело Хартию полистать и помечтать что всё-таки в синеокой что-то изменится и наконец то посетить гробы любимых людей.
АдказацьПонимаете, вы рассматриваете соц.сети с точки зрения классической ленты пацанских пабличков и постов школьников во вконтакте или "инстасамок" с фото еды. Но на самом деле соц. сети уже давно стали основным зеркалом, позволяющим разглядеть мнения людей и отреагировать на них. Есть три механизма позволяющий высказать свое мнение миру на всеобщее обозрение:
Адказаць1. Ваше мнение должны опубликовать в новостях, например в той же Хартии, но для этого оно должно быть компетентным или интересным.
2. Комментарии к новостям - и вы и я этим пользуемся сейчас. Но сколько сайтов такое позволяют - единицы. И хвала Хартии, что они дают такую возможность, но им ведь это тоже не бесплатно достается - каждый пост требует модерации, не бесплатной.
3. Соцсети (типо X, вконтактов, инстаграма, форумов и т.д.)
С моей точки зрения все три механизма эффективны и убирать хоть одну из них было бы не правильно.. А если появятся новые площадки, это создаст больше конкуренции, больше свободы слова, мнений и взглядов.