Полный бред. Для расщепления воды на водород и кислород нужна электроэнергия, а где её взять? - 1) Гидроэлектростанции - не актуально для РБ, 2) Теплоэлектростанции - загрязнение окружающей среды, 3) Атомные электростанции - угроза аварий как Чернобыль и Фукусима и сложная утилизация отработанного ядерного топлива. КПД можно немного улучшить, но оно не будет 100%. Так что ни о какой дешевизне не может быть и речи.
Не совсем так, как Вьі гоорите. Читаем новости, что в Европе часто єлектроенергия дешевле ноля... есть пики производства, когда електричество уходит в землю, так как нельзя маневрировать атомной генерацией, так же и ветровая и солнечная. А остановить електролиз водьі и возобновить его, когда появится енергия, очень легко. Да и авто на водородньіх топливньіх єлементах имеют свои преимущества. Никто не будет сжигать уголь и генерить водород. Будьте гибче телом и умом.
Угроза аварий АЭС - не такая прямая, как ты пишешь
Фукусима - ну кто строит АЭС в сейсмических зонах ??? Нормальный - никто
Вот и получили, это было ожидаемо
Чернобыль - ты почитай, там проводили эксперименты, а не авария в штатном режиме работы
Франция - АЭС более половины ЭЭ
Учи мат часть, умник
Японцы запустили в серию авто с водородными двигателями(Тойота)
А мос*али всё нефтью торгуют. Будущее за водородной энергией, двигатели, электростанции, космические аппараты. В РБ столько воды!
Ну и учоные. Не понимают элементарного Если атомы прилипли к электроду и перевернулись то нужно просто перевернуть электрод и поставить таким образом атомы в исходное положение.Бредятина полнейшая. Если бы так просто было воду расщепить назад на кислород и водород, воды бы уже давно нигде не было.Гранты новые получили и просто отмывают.
Да уж ))))
После расщепления воды на водород и кислород - дальше идёт снова получение воды
Хоть при простом сгорании
Хоть при окислении в топливном элементе с тем же получением воды в итоге
Именно поэтому вода - это вечное топливо
Постоянный нескончаемый оборот воды
Какое там "не было бы воды", вы о чем ????
Ахахахахаха
Teopитически можно остаться без воды в долгосрочной перспективе. При производстве водорода, его перекачке, транспортировке, заправке и т.п. неизбежны утечки, и водород как самый лёгкий газ поднимаясь в верхние слои атмосферы будет улетучиваться в космос. Примерно так лишилась воды планета Плюк.
А меня вот волнует, где критическая точка? Водород сжигаем, значит воды меньше. Количество кслорода в атмосфере увеличивается. Что будет, когда одно и другое достигнет критических величин недостатка и переизбытка?
Если даже получать дармовое электричество от ионосферных , солнечных или ветряных электростанций у водорода есть большой недостаток - он легко вступает в реакции и образует кислоты , ( HCl , H2SO4, HNO3 ) которые быстро разрушают стенки баллонов , трубопроводов и двигателей .
А при высоком давлении это чревато пожарами .
Полный бред. Для расщепления воды на водород и кислород нужна электроэнергия, а где её взять? - 1) Гидроэлектростанции - не актуально для РБ, 2) Теплоэлектростанции - загрязнение окружающей среды, 3) Атомные электростанции - угроза аварий как Чернобыль и Фукусима и сложная утилизация отработанного ядерного топлива. КПД можно немного улучшить, но оно не будет 100%. Так что ни о какой дешевизне не может быть и речи.
АдказацьНе совсем так, как Вьі гоорите. Читаем новости, что в Европе часто єлектроенергия дешевле ноля... есть пики производства, когда електричество уходит в землю, так как нельзя маневрировать атомной генерацией, так же и ветровая и солнечная. А остановить електролиз водьі и возобновить его, когда появится енергия, очень легко. Да и авто на водородньіх топливньіх єлементах имеют свои преимущества. Никто не будет сжигать уголь и генерить водород. Будьте гибче телом и умом.
АдказацьУгроза аварий АЭС - не такая прямая, как ты пишешь
АдказацьФукусима - ну кто строит АЭС в сейсмических зонах ??? Нормальный - никто
Вот и получили, это было ожидаемо
Чернобыль - ты почитай, там проводили эксперименты, а не авария в штатном режиме работы
Франция - АЭС более половины ЭЭ
Учи мат часть, умник
Подскажи мне в Японии не сейсмически опасную зону? Китай? Спасибо не надо.
АдказацьНужно строить АЭС на воде, плавучие, в затоках, чтоб даже цунами не страшны
АдказацьИли заточки для АЭС строить искусственные
H2O девиз не наш. Наш CH-H5-OH....
АдказацьC2H5(OH)
АдказацьСмотрю на бочке написано C2H5 (OH) .
АдказацьПопробовал кружкой - точно он .))
Японцы запустили в серию авто с водородными двигателями(Тойота)
АдказацьА мос*али всё нефтью торгуют. Будущее за водородной энергией, двигатели, электростанции, космические аппараты. В РБ столько воды!
Там несколько не так
АдказацьИспользуются не ДВС на водороде
А топливные элементы на водороде
Из которых ЭЭ поступает на электромоторы
Ну и учоные. Не понимают элементарного Если атомы прилипли к электроду и перевернулись то нужно просто перевернуть электрод и поставить таким образом атомы в исходное положение.Бредятина полнейшая. Если бы так просто было воду расщепить назад на кислород и водород, воды бы уже давно нигде не было.Гранты новые получили и просто отмывают.
АдказацьДа уж ))))
АдказацьПосле расщепления воды на водород и кислород - дальше идёт снова получение воды
Хоть при простом сгорании
Хоть при окислении в топливном элементе с тем же получением воды в итоге
Именно поэтому вода - это вечное топливо
Постоянный нескончаемый оборот воды
Какое там "не было бы воды", вы о чем ????
Ахахахахаха
Teopитически можно остаться без воды в долгосрочной перспективе. При производстве водорода, его перекачке, транспортировке, заправке и т.п. неизбежны утечки, и водород как самый лёгкий газ поднимаясь в верхние слои атмосферы будет улетучиваться в космос. Примерно так лишилась воды планета Плюк.
АдказацьА меня вот волнует, где критическая точка? Водород сжигаем, значит воды меньше. Количество кслорода в атмосфере увеличивается. Что будет, когда одно и другое достигнет критических величин недостатка и переизбытка?
АдказацьСгоревший водород и есть вода.
АдказацьЕсли даже получать дармовое электричество от ионосферных , солнечных или ветряных электростанций у водорода есть большой недостаток - он легко вступает в реакции и образует кислоты , ( HCl , H2SO4, HNO3 ) которые быстро разрушают стенки баллонов , трубопроводов и двигателей .
АдказацьА при высоком давлении это чревато пожарами .