The National Interest: HIMARS ля парога Пуціна
6- 10.05.2025, 8:07
- 14,142

Эстонія атрымае шэсць новых амерыканскіх установак.
Шэсць амерыканскіх рэактыўных сістэм залпавага агню HIMARS прыбылі ў Эстонію - аж да парога Расеі, піша выданне The National Interest (пераклад - сайт Charter97.org). Гэта не проста ўзмацненне абароны аднаго з самых уразлівых хаўруснікаў НАТА - гэта выразны сігнал аб стратэгічных зменах у Балтыйскім рэгіёне.
Пастаўкі HIMARS – частка кантракту коштам $200 млн, падпісанага паміж Эстоніяй і Агенцтвам супрацоўніцтва ў галіне бяспекі Мінабароны ЗША (DSCA) у снежні 2022 года. Таксама Эстонія атрымае ракеты далёкасцю да 400 км, сродкі сувязі, навучанне і тэхнічную падтрымку. Дастаўка ажыццяўлялася ўкраінскім транспартнікам Ан-124 і стала важнай лагістычнай аперацыяй.
Як адзначыў генерал-маёр Індрэк Сірэль, камандуючы Эстонскай дывізіяй, навучанне ўжо пачалося: «З'яўленне HIMARS дае нам магчымасць выконваць задачы дывізіённага ўзроўню. Дзякуючы амерыканскім разлікам, якія ўжо знаходзяцца ў краіне, нашы жаўнеры атрымалі падрыхтоўку і гатовы фармаваць уласныя падраздзяленні».
Эстонская база ВПС у Эмары, нядаўна мадэрнізаваная для НАТА, прыняла новыя ракетныя ўстаноўкі. У трэцім квартале гэтага года чакаюцца супольныя стрэльбы з удзелам ЗША.
Міністр абароны Эстоніі Хана Пеўкур падкрэсліў, што «гэтая ўгода адкрывае новую эру для незалежнай абароны Эстоніі».
Нягледзячы на скепсіс асобных палітыкаў у ЗША, Эстонія ўжо зараз выдаткоўвае больш за 3% ВУП на абарону і плануе падняць гэтую лічбу да 5,4%.
З улікам магчымасці хуткага перакідання і запуску, HIMARS становіцца не толькі зброяй стрымлівання, але і козырам у выпадку рэальнай пагрозы. А на мяжы з Расеяй, як паказвае гісторыя, спакой - не сталая велічыня.
Чаму бронетэхніка РФ выявілася ўразлівай
Танкі Abrams і Challenger 3 дэманструюць перавагу перад расейскім войскам.
Фундаментальныя адрозненні ў філасофіі танкабудавання Захаду і Расеі наглядна выявіліся на палях бітваў ва Украіне, піша партал 19FortyFive (пераклад - сайт Charter97.org).
Сучасныя танкі НАТА, такія як амерыканскі M1 Abrams, брытанскі Challenger 3 і нямецкі Leopard 2, сканструяваныя з прыярытэтам на абарону экіпажа, тэхналагічную перавагу і жывучасць. У адрозненне ад іх, расейскія танкі савецкай школы, уключаючы T-72, T-80 і T-90, па-ранейшаму робяць стаўку на колькасць і агнявую моц - часта ў шкоду бяспецы экіпажа.
Характэрны прыклад - Leopard 2A4, які, з паведамленняў, вытрымаў да дзесяці ўдараў расейскіх FPV-дронаў ва Украіне, уключаючы дэтанацыю боекамплекта. Нягледзячы на пашкоджанні, танк быў эвакуяваны і падлягае аднаўленню - тое, што малаімаверна для расейскіх машын, дзе дэтанацыя боекамплекта часта вядзе да поўнага знішчэння танка і гібелі экіпажа.
Заходнія танкі маюць ізаляваныя боекамплекты з выбіўнымі панэлямі, актыўныя сістэмы абароны, лічбавую сувязь і пашыраныя сістэмы выяўлення цэляў. Расейскія машыны, нягледзячы на наяўнасць дынамічнай абароны тыпу «Рэлікт» ці «Кантакт-5», значна часцей пакутуюць ад выбухаў усярэдзіне карпусоў праз размяшчэнне набояў у баявым адсеку.
Розніца ў падыходзе відавочная: Захад робіць стаўку на выжывальнасць, Расея - на колькасць. Але ў сучасных канфліктах, дзе кожная машына і кожны жаўнер на рахунку, менавіта гэтая «масавасць» становіцца ахілесавай пятай расейскага войска.
Інтэграцыя сучасных заходніх танкаў ва ўкраінскае войска - гэта сігнал: тэхналагічнае адставанне Расеі ўжо не ўтаіць.