Ну так это ещё байденовцы начали процесс её вызволения из плена, трампу и компании она была бы абсолютно параллельна. Хотя, хороших сруских не бывает, в США прибыла ещё одна рабсеянская консерва.
Не нормальные. Во первых, как бы не оценивать нападение России в геополитическом смысле, даже если оправдывать, то никак нельзя отказать Украине в праве защищаться - напала то всё же Россия. Поддержка законного права не может быть преступлением. Во вторых если она пожертвовала деньги находясь в США, как американская гражданка, раз у неё есть паспорт, то этот поступок имеет право оценивать только американских суд (судят всегда по законам того места где деяние совершено), а там это не нарушение закона.
Зря Вы так. В развитие Америки внесли вклад много русских эмигрантов. Но дело даже не в этом. Нельзя всё сводить к этнической принадлежности, культуре и языку. Всё же люди не животные, и эта война не борьба разных видов в процессе естественного отбора. Пока еще люди - один вид, а цивилизация строится не на генетическом превосходстве высшей расы (рас), а на наследовании и развитии науки, технологий и прогрессивных общественных идей в котором участвую представители всех народов и континентов. Иное - реальный нацизм и, в таком случае, оправдание Путинской политики.
Для OLD - Понимаете ли в чем дело
Возьмите любого русского интеллигента - а там имперскость и великодержавный шовнинизм
Думаете почему у Навального про Крым и бутерброд ???
Понимаете в чем дело - забота о целостности отчизны является непременным атрибутом патриотизма. А вот относительно того, в каких границах эта отчизна находится - тут точка зрения зависит от точки сидения. И при столкновении двух сторон мы всегда будем наблюдать такую картину, когда ты патриот в одной стране и мерзавец в другой. Другое дело - обычаи ведения войны: терроризм нужно называть по имени, а орки по-другому со временем Орды не умеют воевать. Потому ожидать от “хороших россиян” того, что они добровольно откажутся от территорий уже забытых предыдущими царями - просто наивно. Даже если они признают, что “так нехорошо” - все-равно внутри себя этот Крым они не отпустят, иначе они бы себя патриотами не называли
Многа рускіх эмігрантаў адкуль, з Беларусі ды Украіны? Пасля габрэйскіх пагромаў?
Ці тыя, што ў вагонах у Сібір паехалі бяз ежы ды адзежы?
Хто яны, гэтыя "многія рускія" эмігранты?
Людзі - адзіны від? Таксама "рускія", як роств паслухаць? А потым, російскоязычных прітесняют.
А почему никто не задает вопрос о том, как эти самые орки раздобыли информацию о том, кто и сколько пожертвовал фонду помощи Украине? Я не думаю, что эта балерина прям настолько тупая, что прямиком из рашки, подключившись к рутеру родственников, делала перевод денег! Как такое могло случиться, что данные о донорах утекли в руки рашистов, либо вообще - в сеть? Почему не звучит этот вопрос? Ведь это серьезное дело - тут в набат бить нужно, а не мыслью по древу о хороших и плохих русских расплываться!
Ну так это ещё байденовцы начали процесс её вызволения из плена, трампу и компании она была бы абсолютно параллельна. Хотя, хороших сруских не бывает, в США прибыла ещё одна рабсеянская консерва.
АдказацьНе нормальные. Во первых, как бы не оценивать нападение России в геополитическом смысле, даже если оправдывать, то никак нельзя отказать Украине в праве защищаться - напала то всё же Россия. Поддержка законного права не может быть преступлением. Во вторых если она пожертвовала деньги находясь в США, как американская гражданка, раз у неё есть паспорт, то этот поступок имеет право оценивать только американских суд (судят всегда по законам того места где деяние совершено), а там это не нарушение закона.
АдказацьСмешно
АдказацьГде вы видели адекватную власть в кремле ?
Там совсем другая идеология и ценности.
Хотя, хороших сруских не бывает, в США прибыла ещё одна рабсеянская консерва.
Адказаць===
Слова сруского эмигранта. Ну хоть правду написал в кое-то веки.
Зря Вы так. В развитие Америки внесли вклад много русских эмигрантов. Но дело даже не в этом. Нельзя всё сводить к этнической принадлежности, культуре и языку. Всё же люди не животные, и эта война не борьба разных видов в процессе естественного отбора. Пока еще люди - один вид, а цивилизация строится не на генетическом превосходстве высшей расы (рас), а на наследовании и развитии науки, технологий и прогрессивных общественных идей в котором участвую представители всех народов и континентов. Иное - реальный нацизм и, в таком случае, оправдание Путинской политики.
АдказацьДля OLD - Понимаете ли в чем дело
АдказацьВозьмите любого русского интеллигента - а там имперскость и великодержавный шовнинизм
Думаете почему у Навального про Крым и бутерброд ???
Понимаете в чем дело - забота о целостности отчизны является непременным атрибутом патриотизма. А вот относительно того, в каких границах эта отчизна находится - тут точка зрения зависит от точки сидения. И при столкновении двух сторон мы всегда будем наблюдать такую картину, когда ты патриот в одной стране и мерзавец в другой. Другое дело - обычаи ведения войны: терроризм нужно называть по имени, а орки по-другому со временем Орды не умеют воевать. Потому ожидать от “хороших россиян” того, что они добровольно откажутся от территорий уже забытых предыдущими царями - просто наивно. Даже если они признают, что “так нехорошо” - все-равно внутри себя этот Крым они не отпустят, иначе они бы себя патриотами не называли
АдказацьМнога рускіх эмігрантаў адкуль, з Беларусі ды Украіны? Пасля габрэйскіх пагромаў?
АдказацьЦі тыя, што ў вагонах у Сібір паехалі бяз ежы ды адзежы?
Хто яны, гэтыя "многія рускія" эмігранты?
Людзі - адзіны від? Таксама "рускія", як роств паслухаць? А потым, російскоязычных прітесняют.
Так я не руский, у меня национальность есть, и бацькаўшчына. Куда уж мне до вас, великоросов 😁
АдказацьЁсць мова - ня трэба апраўдвацца. Няма мовы - ну тады так, національность есть.
Адказаць2 раз за два дня
Адказацькачают очередную "нитакую" белерину
пока в кацапском в РЕАЛЬНОМ плену гниют и гибнут реальные герои.на которых всем плевать
что то не припомню таких праздничных шабашей по случаю освобождения украинских пленных.если и было то максимально тихо и скромно(вне Украины)
и ДАЖЕ освобождение американских добровольцев(!!!!) проходили как нечто второстепенное.такой шумихи даже близко не было.
А почему никто не задает вопрос о том, как эти самые орки раздобыли информацию о том, кто и сколько пожертвовал фонду помощи Украине? Я не думаю, что эта балерина прям настолько тупая, что прямиком из рашки, подключившись к рутеру родственников, делала перевод денег! Как такое могло случиться, что данные о донорах утекли в руки рашистов, либо вообще - в сеть? Почему не звучит этот вопрос? Ведь это серьезное дело - тут в набат бить нужно, а не мыслью по древу о хороших и плохих русских расплываться!
Адказаць