Любимая легенда Путина

Это претензия на власть, единственный смысл которой проистекает из самой власти. Вот, собственно, и все, что нужно сказать.
-----
В точку!
И ещё. И, возможно, самое главное.
И сами лаптеногие твари тоже знают, что все эти исторические россказни плешивой карлы абсолютно притянуты за уши. И сам кремлёвский палач знает. И знает, что все это знают. Они все прекрасно знают и все прекрасно понимают. Их основная задача - не дать уйти Украине из-под их гнета и превратить ее в такой же унылый мерзенный край как их Карелии и Мордовии. Всё! Никакие новгороды, повести временных лет, рюрики и прочие мифические народы бамбаса их вообще не волнуют! Их волнует только одно. Их страшный сон. Как из голодной разрушенной мацквы их гастеры ломятся на заработки в Киев.

Перечитываю статьи Тимоти Снайдера. Очень благодарен, что есть истинные историки, которые проливают свет на историю человечества. Сам историк и реально вчитываюсь в каждое слово. Все четко изложено. Пришло время ломать эти псевдоистории. Реально спасибо автору.

Гітлер свого часу виправдовував свою агресію перевагою арійської раси. Немає значення якими байками диктатор виправдовує свою агресію, має значення тільки те як швидко цей диктатор буде переможений.

За всієї поваги до Тімоті Снайдера, норманська теорія походження Русі є лише теорією, це не встановлений факт, як він про це пише. Існує дуже вагома критика цієї теорії. Варто було би зосередитися на доказах появи русі (як народа невстановленого походження) на Середній Наддніпрянщині задовго до міфічних літописних 862 та 882 рр., а також на тому, що Руссю взагалі називали лише невелику територію навколо Києва, все інше - було звичайним узагальненням.
Але загалом корисна стаття. Передовсім для західної аудиторії, де досі панує міфологічний виклад історії Росії "від Рюрика".

Много текста, но суть понятна - Россия это провинция Осло.

Много-много разных букв. Теория славянства через скандинавов, ну ок, проверять не будем. Но!..
Первое упоминание о Москве - 1147 год. Первое упоминание о Минске - 1067 год, о Киеве - 482 год от рождества Христова, Новгород (Великий) - 859 год. Ок, ну и кто тут старше? кто кого поглотить должен? Москва Украину или Киевская Русь Московское княжество?
В те времена, когда Киев расцветал, где была Московия? В грязи и пыли...
Поэтому присебякивать себе статус великого славянского центра, ну извините, глупо и некрасиво...
Да и вообще, пора уже заканчивать жить былым величием и стремиться к реваншизму...
Если уж на то пошло, а не откатить ли нам границы, скажем так, году к 1611, когда и Смоленск ещё был в составе Конфедерации ВКЛ и РП, и сама Конфедерация переживала не самые плохие времена а польские войска стояли в Москве... А почему нет?
И что это "величие Руси" даст простым людям, у которых и базовые потребности "еда-одежда-нормальный дом" еще не закрыты?...