На пошлинах и тарифах у деда явно крыша поехала. Из сотен механизмов развития рыночной экономики он оставил один, причем самый тупой. Уровень Шарикова.
Вы так думаете? А ничего что тут же последуют ответные меры, что таможенные войны, начавшиеся между развитыми странами после первой мировой в 20 годах привели к биржевому краху и Великой Депрессии?
Канада является зависимой от США страной. Ежегодно Америка теряет 250 миллиардов долларов, вкладывая в военную защиту и покупая ненужные им товары оттуда. У них у самих это все есть.
Незамутненненько? :) Напомнить, с какими странами у Канады есть сухопутные границы? Только одна - США. И от кого им вкладываться в военную защиту? Или тратиться на содержание армии им нужно только для того, чтобы участвовать в совместных с США операциях, как например в Ираке? Ну так тогда придется это удовольствие оплачивать или вы хотите, чтобы канадская армия воевала в Азии за интересы США бесплатно?
Не городите чушь. С севера канада не защищена от России. Только дурак этого не видит. Что касается участии канады в войне в Азии, то это копейки по сравнению с вышеозвученной цифрой
Оставьте, объяснить стороннику Трампа, что запущенная по Канаде ракета из РФ, летящая через Северный Полюс летит по той же самой траектории, что и любая ракета выпущенная по Америке и ответные ракеты из США полетят задолго до того, как поймут летят ли русские ракеты на Торонто или на Детройт - невозможно. Иначе бы он не был сторонником Трампа, интеллект бы помешал :) Кстати, основная часть т.н. "американской военной помощи" Канаде, приходится именно на программу совместной ПРО, т.к. перехватывать над территорией Канады ракеты летящие на юг США намного легче.
Вы сами-то хоть думаете, прежде чем говорите? Т.е. РФ через Северный Полюс или Арктику полезет в Канаду, при этом не вступив заодно в войну с США? :) Не, ну я знал что с логикой у сторонников Трампа не очень, но чтобы настолько... Замечу, что после второй мировой войны Канадские вооруженные силы воевали вместе с США в корейской войне, участвовали в контингенте сил НАТО в Европе во время холодной войны, воевали в Персидском заливе, Югославии и Афганистане. При этом США ни единого разу не участвовали в каком-либо из вооруженных конфликтов инициированном Канадой. Ни разу. Многократное использование ВС Канады обменять на потенциальную поддержку в войне с РФ, которая если на кого и нападет на североамериканском континенте, так прежде всего на США. Ловко, а еще ловчее за это требовать денег.
Вам же сказали уже, что канада пользуется поддержкой США как в экономике, так и в военной области, не дотягивая даже своих 2 процентов в нато. О чем мы спорим?
У Канады уникальное географическое положение - она естественным путем защищена океанами или территорией США. Но именно это, кстати, обеспечивает полную безопасность США по северной сухопутной границе, протяженностью более 8 тыс. км. Не кажется ли вам, что это уже достаточный вклад в обороноспособность США? А нефть и ресурсы Канады приносят не меньшую пользу экономике США.
Вот поэтому, когда США введут тарифы, Канада окажется изолирована в одиночестве. Кроме как присоединиться к США, не будет выбора. Сами они ничего почти не производят, как российская бензоколонка станут, превратившись в страну третьего мира
Ну вот и расставили все по местам, отбросив словесный мусор про "2 процента в нато" и т.п. Т.е. за всей этой словесной мишурой мы наблюдаем банальную попытку нарушения территориальной целостности независимого государства, члена ООН. Это именно то, что Путин пытался проделать с Украиной, ведя бесконечные газовые войны и вводя пошлины под надуманными предлогами. Надеюсь, вы понимаете, что подобными шагами нынешний президент США полностью легитимизирует точно такую же агрессивную к соседним странам политику РФ? Кроме этого, отказ от политики неизменности и невозможности насильственного изменения послевоенных границ полностью дискредитирует всю послевоенную систему международной безопасности и неминуемо приведет в очень скором времени к третьей мировой войне. Реднеки и недалекие иммигранты из бывшего СССР, конечно, вполне заслужили право лично посмотреть на прибытие боевых блоков МБР из РФ, но вот остальной-то мир почему должен страдать из-за самодурства пары престарелых гопников?
А где он это всё брать собирается, неужели у пуйла? Или он верит в то, что зачуханные жители Пенсильвании засучат рукава и полезут в шахты добывать ресурсы для убитой тяжёлой промышленности США? А электроэнергию для производства алюминия где брать? Плохо, когда дурак с инициативами.
Пора вводить пошлины и санкции на попкорн
ОтветитьЕщё росия является поставщиком алюминия и стали....
ОтветитьЭто совсем другая история, все цивилизованные страны держатся подальше от чумного барака, так что слово "является" нужно заменить на "была"
ОтветитьНа пошлинах и тарифах у деда явно крыша поехала. Из сотен механизмов развития рыночной экономики он оставил один, причем самый тупой. Уровень Шарикова.
ОтветитьВы путаете "развите собственной внутренней экономики" с "внешним импортом".
ОтветитьТрамп занимается именно закручиванием гаек во внешнем импорте.
Вы так думаете? А ничего что тут же последуют ответные меры, что таможенные войны, начавшиеся между развитыми странами после первой мировой в 20 годах привели к биржевому краху и Великой Депрессии?
ОтветитьТак то было давно и неправда.
ОтветитьС тех пор Сотни университетов работают над теорией экономической стабильности США - делают - значит знают что.
Ну вось адзін трамп усю іх шматгадовую працу і перакрэслівае.
ОтветитьСледите за руками. Пока Трамп делает много шума, Маск создает американский аналог КГБ. Диктатура не за горами.
ОтветитьВождь краснорожих "донни-царапанное ухо" 🤡👑бьёт в барабан войны.
ОтветитьКак бы без скальпа ему не остаться. 🗿
Канада является зависимой от США страной. Ежегодно Америка теряет 250 миллиардов долларов, вкладывая в военную защиту и покупая ненужные им товары оттуда. У них у самих это все есть.
ОтветитьНезамутненненько? :) Напомнить, с какими странами у Канады есть сухопутные границы? Только одна - США. И от кого им вкладываться в военную защиту? Или тратиться на содержание армии им нужно только для того, чтобы участвовать в совместных с США операциях, как например в Ираке? Ну так тогда придется это удовольствие оплачивать или вы хотите, чтобы канадская армия воевала в Азии за интересы США бесплатно?
ОтветитьНе городите чушь. С севера канада не защищена от России. Только дурак этого не видит. Что касается участии канады в войне в Азии, то это копейки по сравнению с вышеозвученной цифрой
ОтветитьВсё правильно. Канада даже свои 2 процента в нато не соблюдает
ОтветитьЧерез северный полюс Канаду захватить? Да они окочурятся по дороге.
ОтветитьРакету запустить, а не захватить. Кто её перехватит?
ОтветитьСША и перехватят. Она же будет лететь на США, а не на Канаду. Какой смысл Путину тратить ракеты на Канаду, если он воюет с США?
ОтветитьОставьте, объяснить стороннику Трампа, что запущенная по Канаде ракета из РФ, летящая через Северный Полюс летит по той же самой траектории, что и любая ракета выпущенная по Америке и ответные ракеты из США полетят задолго до того, как поймут летят ли русские ракеты на Торонто или на Детройт - невозможно. Иначе бы он не был сторонником Трампа, интеллект бы помешал :) Кстати, основная часть т.н. "американской военной помощи" Канаде, приходится именно на программу совместной ПРО, т.к. перехватывать над территорией Канады ракеты летящие на юг США намного легче.
ОтветитьВы сами-то хоть думаете, прежде чем говорите? Т.е. РФ через Северный Полюс или Арктику полезет в Канаду, при этом не вступив заодно в войну с США? :) Не, ну я знал что с логикой у сторонников Трампа не очень, но чтобы настолько... Замечу, что после второй мировой войны Канадские вооруженные силы воевали вместе с США в корейской войне, участвовали в контингенте сил НАТО в Европе во время холодной войны, воевали в Персидском заливе, Югославии и Афганистане. При этом США ни единого разу не участвовали в каком-либо из вооруженных конфликтов инициированном Канадой. Ни разу. Многократное использование ВС Канады обменять на потенциальную поддержку в войне с РФ, которая если на кого и нападет на североамериканском континенте, так прежде всего на США. Ловко, а еще ловчее за это требовать денег.
ОтветитьВам же сказали уже, что канада пользуется поддержкой США как в экономике, так и в военной области, не дотягивая даже своих 2 процентов в нато. О чем мы спорим?
ОтветитьУ Канады уникальное географическое положение - она естественным путем защищена океанами или территорией США. Но именно это, кстати, обеспечивает полную безопасность США по северной сухопутной границе, протяженностью более 8 тыс. км. Не кажется ли вам, что это уже достаточный вклад в обороноспособность США? А нефть и ресурсы Канады приносят не меньшую пользу экономике США.
ОтветитьВот поэтому, когда США введут тарифы, Канада окажется изолирована в одиночестве. Кроме как присоединиться к США, не будет выбора. Сами они ничего почти не производят, как российская бензоколонка станут, превратившись в страну третьего мира
ОтветитьНу вот и расставили все по местам, отбросив словесный мусор про "2 процента в нато" и т.п. Т.е. за всей этой словесной мишурой мы наблюдаем банальную попытку нарушения территориальной целостности независимого государства, члена ООН. Это именно то, что Путин пытался проделать с Украиной, ведя бесконечные газовые войны и вводя пошлины под надуманными предлогами. Надеюсь, вы понимаете, что подобными шагами нынешний президент США полностью легитимизирует точно такую же агрессивную к соседним странам политику РФ? Кроме этого, отказ от политики неизменности и невозможности насильственного изменения послевоенных границ полностью дискредитирует всю послевоенную систему международной безопасности и неминуемо приведет в очень скором времени к третьей мировой войне. Реднеки и недалекие иммигранты из бывшего СССР, конечно, вполне заслужили право лично посмотреть на прибытие боевых блоков МБР из РФ, но вот остальной-то мир почему должен страдать из-за самодурства пары престарелых гопников?
ОтветитьА где он это всё брать собирается, неужели у пуйла? Или он верит в то, что зачуханные жители Пенсильвании засучат рукава и полезут в шахты добывать ресурсы для убитой тяжёлой промышленности США? А электроэнергию для производства алюминия где брать? Плохо, когда дурак с инициативами.
Ответить