В Google спрогнозировали, когда ИИ сравняется в способностях с человеком
14- 17.03.2025, 23:11
- 5,344
Придется подождать.
популярное за неделю
- 16.03 Белорусские таможенники: Латвия закрыла границу 52,188
- 13.03 Путин выступил против идеи прекращения огня в Украине на 30 дней 51,668
- 12.03 Трамп рассказал, что будет, если Россия не согласится на прекращение огня 51,070
- 11.03 Sky News: Жители Москвы шокированы крупнейшей атакой дронов на город 49,270
- 16.03 Сумасшедший Лукашенко запутался в показаниях 47,766
- 17.03 Белорусы сообщили о проблемах с валютой 47,058
- 15.03 Как Лукашенко унижался в Москве 45,666
Мнение
Европа больше не может полагаться на Дядю Сэма
Лукашенко и его скамеечка
Трамп начал разговор с Москвой с позиции силы
Два корабля из одного пожара
Неделю тому назад помогал ИИ нам с внуком решать задачу по математике 10 кл. Решал он быстро но с вопиющими ошибками. Я ему указывал на ошибки, он извинялся , снова решал и вновь с ошибками. Итак три раза. В конечном итоге решили задачку мы сами. А внук сказал, что ИИ настолько умный, что даже понимает, что школьники должны домашнее задание сами делать.
ОтветитьЭто еще зависит от постановщика задачи, версии ИИ, страны где задается вопрос. Если постановщик для ИИ хреновый или просто глупый либо старая версия ИИ - то задачу придется решать самим.
ОтветитьПричем англоязычные версии ИИ могут воспринимать постановку задачи на русском языке - сами понимаете как - просто отвечать, что в вашей стране ИИ не поддерживается.
Я пам'ятаю мою суперечку 10-річної давнини, в якій один з моїх родичів казав мені, що комп'ютер ніколи не зможе замінити перекладача, бо розуміти мову на слух для нього непосильне завдання. Зараз ми вільно ведемо розмову з ШІ. Хто би міг подумати... Тож десять років це дуже швидко. Не забувайте, що прогрес іде по експоненті.
ОтветитьДа, отвечает здорово. Причем ответы улучшаются. Но нужно хорошенько следить чтобы не было миражей и фантомов в ответах.
ОтветитьПрогресс любой технологии не идёт по экспаненте, он идет по экспоненте, пока не достигает плато, тоже самое будет с так называемым AI.
ОтветитьКомпьютер не работает как ухо, звук переходит в текст а текст в числа, и наоборот. Поэтому ваш родственник был прав.
ОтветитьТам мабуть сидить маленький китаєць-поліглот, який переводить мої слова у текст.
ОтветитьНикакого ИИ нету.
ОтветитьЭто все Искуственный Нахожденец Информации - ИНИ.
Интеллект - это совсем совсем другое...
Ну вось вы сваёй дармавай працай і зараблі грошы уласніку, які і грошы не свае уклаў, а яму далі, купіўшы акцыі. Розуму там у машыны зразумела няма, але памяці многа, вялізныя цахі працэсараў з памяццю, якія запамінаюць усе магчымыя варыянты, на якія пазначана што верныя ці не. Але ніхто не перашкаджае пазначыць што адказ верныя, а ён памылковы, такімі звесткамі інтэрнэт забіты, і спецыяльна вунь расейскія улады запаўняюць гэтыя кампутары у Амерыцы. Самі па сабе раўнанні можна развязваць у спецыяльных матэматычных праграмах, як напрыклад Matem Wolfram https://www.wolframalpha.com/ , ёсць і некалькі падобных іншых. Так званы ШІ які мае навучанне, гэта па-сутнасці проста лагічныя цыклы, і розніца ад тых што класічныя ў лічбамі у тым што зараз машыны пабольш, і можна не ячэйку мець адну, куды толькі лік улезе, а мноства, і працаваць з наборам ужо відэа. Карыстальнікі ствараюць бібліятэкі праграм, як і раней стваралі, і запаўняюць базы, толькі назвалі прыгожымі словамі.
ОтветитьВи й гадки не маєте як воно насправді працює. Ви мабуть вважаєте, що і шаховий комп'ютер це лише велика база зіграних партій, і все що він робить, це знаходить потрібний хід в давно зіграній партії.
ОтветитьЯ вас розчарую: зовсім ні. Інакше його легко можна було би збити з пантелику, зігравши кілька дурних ходів, які ніхто ніколи не грав. Але навіть чемпіон світу грає проти комп'ютера як початківець.
IGA это миф культа AI
ОтветитьА что будет, когда он достигнет интеллекта человека? Ведь ИИ бессмертен. Не похоже, чтобы разработчики об этом задумывались.
ОтветитьНе плутайте інтелект із Его. Ось наприклад шаховий комп'ютер вже давно перемагає білкових шахових чемпіонів, але у нього самого немає бажання стати чемпіоном, яке неодмінно виникло би у людини. Бо его не має до інтелекту жодного стосунку.
ОтветитьПроблема еще и в том, что мы пытаемся загнать ии в рамки человеческого мышления и мировоззрения. Но сам ии способен видеть, слышать и ощущать окружающий мир гораздо шире и многограннее. Он решает задачи не только в предложенном контексте, но и частично в перспективе и во многом вариативно. А мы не видим то, что доступно ему и потому считаем, что ии неточен. Он точен, но в своем пространстве информации. И точен на столько, на сколько ему позволяют наши технические возможности.
Ответить