Невероятная красавица: ученые воспроизвели лицо женщины, жившей 3,5 тысячи лет назад
24- 11.04.2025, 16:35
- 18,418
Она жила в греческом городе Микены и имела высокий социальный статус.
популярное за неделю
- 13.04 ЦРУ рассекретило отчет о нападении НЛО на советские войска 56,046
- 16.04 Польша готовит ответ на авантюру Лукашенко со 150 тысячами пакистанцев в Беларуси 54,124
- 18.04 Небензя устроил скандал в ООН 52,802
- 13.04 Минск посмеялся над планами Лукашенко по «тунеядцам» 46,666
- 15.04 Пекин ответил на просьбу китайских пленных в Украине об обмене 46,284
- 16.04 Зачем Нарышкин приезжал в Беларусь? 43,378
- 18.04 «Вид у Лукашенко был довольно перепуганный» 42,068
Мнение
Путин прислал идейного имперца
Пять регионов и сделка в придачу
Вы при чем
С Кипра выдачи нет
Фотошоп сделает из любой женщины Елену Троянскую... 😂
ОтветитьТипичный пиар археологов - мы вам портреты красивых микеянок - вы нам деньги на фотошоп... 😂
Вы думаете, что это такая же ложь учёных про пользу кофя ?
ОтветитьЛюбая Жизнь вообще 100% заканчивается смерть.
ОтветитьЧеловек в праве выбирать только как ее прожить.
Даже если кофэ не полезно для долгой жизни - ну и что?
Без кофэ проживет свою скучную жизнь на два года дольше... Зато с кофэ - веселее.
Похоже что эта царица из за которой греки напали на трою или это был предлог по всем преданиям она была красавицей поэтому если технология без человеческого участия создала такую вот безусловно красивую женщину то возможно ученые движутся в правильном направлении
ОтветитьЭта бабушка со славянскими чертами может быть предком многих красавиц Украины, Польши и Беларуси.
ОтветитьВы правы.
ОтветитьЧерты точно не средиземноморского антропологического типа. Но явно североевропейского Borreby типа. Ближе к финнам и лапландам.
Что касается красоты, то по современным меркам - самая обычная девушка, ничем не примечательная.
О красоте же античности можно судить по скульптуре того времени.
Думаю, что "учёные" подхалтурили с образом микенской царицы.
Сложно утвержадать, что останки принадлежат царице, т.к. в некрополе хоронили не только царей. А с царями и со знатью могли хоронить и рабов и прислугу, принесённых в жертву.
Люди тут понаписывали много всяких глупостей. А про "средиземноморский антропологический тип" - так напомню, что семиты и турки пришли туда намного позже того, о котором речь, намного ближе к нашему времени.
Ответитьрыжеволосая, курносая, светлоглазая...
Ответитьна Пелопоннесе?
Ну чета как то, моя Глаша....
ОтветитьТаких красавиц в любой общаге вагон и маленькая тележка.
Ответитьбудет, особенно после литра, так держите нас семеро, здесь уже и вахтёрша становится красавицей.
ОтветитьДзiуна, што яна блакiтнавокая.
ОтветитьФорму носа и ушей, и цвет глаз невозможно восстановить по останкам. Чисто фентези.
ОтветитьФорму носа можно, а все остальное да, никак. Только если сделать анализ ДНК. А по черепу никак.
ОтветитьФорму носа не восстановить, это хрящ. И форма рта тоже от балды. Также непонятно какого цвета была кожа, были ли пигментные пятна (а они были, солнце сильное и никаких санскринов). Морщины? отеки? Женщина 30 лет в те времена не могла так выглядеть.
ОтветитьИ оружия женского больше. А что мужики ихние делали?
ОтветитьЛежали на диване и в игры играли.
Тенденциозный текст в рамках повестки.
Главное, чтоб барбосики платили.
Мужчины оружие тратили больше, ломали и теряли (часто в жизнью), и оставалось его меньше. Женское было более декоративным и изнашивалось меньше, могло накопиться больше единиц. В то же время, уходя на войну, мужчина хотел, чтобы у его семьи осталось достаточно оружия для непредвиденных событий.
ОтветитьВсё преукрашено
ОтветитьДа ну. Если тогда все были страшные откуда тогда сегодняшние красивые взялись. Здесь и ученым не надо быть. Потому что и они тоже взялись от умных из раньшего времени.
ОтветитьЁлки!!! Где я шлялся 3500 лет назад?! Я бы на неё запал!!!😜
ОтветитьКопья в руке нехватает .
ОтветитьОдновременно воин и ткачыха вот этл да! А волосы были синими или фиолетовыми?
ОтветитьВысокостатусная ткачиха, вот это да....
ОтветитьА мне интересно, откуда у этих ученых данные о цвете и структуре волос, пигментации кожи, цвете глаз и даже форме носа, это хрящ, а не кость. Да, по костной структуре они восстановили, но это только форма лица, но мягкие ткани там могли быть любой формы и цвета.
Ответить