Украинское лазерное оружие впервые показали на видео
11- 13.04.2025, 13:58
- 13,696
«Тризуб» может уничтожать ударные дроны, авиабомбы, баллистику, а также самолеты и вертолеты.
популярное за неделю
- 13.04 ЦРУ рассекретило отчет о нападении НЛО на советские войска 52,262
- 12.04 Лукашенко совершил экологическую диверсию в Минске 45,836
- 10.04 В России произошло шокирующее для населения событие 45,428
- 10.04 Действия Японии заставили Трампа приостановить введение тарифов 42,650
- 15.04 Пекин ответил на просьбу китайских пленных в Украине об обмене 42,422
- 13.04 Минск посмеялся над планами Лукашенко по «тунеядцам» 40,478
- 11.04 Трамп установил дедлайн для Путина 38,448
Мнение
Бузова против Симоньян
Кремль зеркалит собственные преступления и размывает правду
Гроза на горизонте
Залужный может стать во главе европейских вооруженных сил
лазерный свет просветлит мозги русских унтерменшей !
ОтветитьТакі системи потребують радше автоматичного наведення, а не фізичного оператора-людину. Особливо, якщо мова йде ппо маневренні й невеликі за розміром цілі. Лазер - не шотган за площею ураження
ОтветитьВи абсолютно вірно зауважили.
ОтветитьСистема авто наведення з суперточним позиціюванням та супроводженням НАБАГАТО складніша, ніж система лазерного ураження.
Ручками - це не діло.
там вообще можно все автоматизировать, и даже не сжигать БПЛА, а просто запрограммировать автоматику на поиск у цели оптики и просто сжечь ее, после чего и крылатая ракета, и БПЛА будут слепыми. Это даже дешевле и проще, чем выстреливать энергетическим выбросом экстремально большой мощности, хотя такая опция должна тоже быть, если цель продолжит движение. Надо дорабатывать
ОтветитьВы пробовали сами это сделать?
ОтветитьНадо доработать и не наводить вручную, а просто зафиксировать целеуказатель на цели, а дальше пусть автоматика сама наводится на цель, ведет ее, и при достижении расстояния поражения сама ее сжигает. Уверен, это украинским конструкторам по силам
ОтветитьАнгличане поделились технологией
ОтветитьНу, насчет баллистики, конечно же загнули. Это с какой скоростью этот лазер должен работать, чтобы навестись на цель по той баллистике и какую мощность должен иметь, чтобы ту баллистику имеющую толстый слой металла уничтожить и при том за секунду-две. Как-то не вписывается все это. Это лазер должен обладать мощностью, которой никто пока не видел. чтобы на высоте 5-10 км, когда баллистическая ракета будет идти на цел, прожечь толстый слой металла. Да и этот лазер, как оказывается, только прототип (а говорили, что уже создан) и работы там непочатый край по ходу для создания реально рабочего и мощного лазера, а главное быстро наводящегося автоматически на цель.
Ответитьдостаточно повредить стабилизаторы или их узлы управления. дальше ракета полетит не туда, куда направили. лазером же ракету можно споймать на опережение. отклонение лазера происходит за доли секунды
ОтветитьНаверное стабилизаторы и узлы управления там из картона или фольги сделаны, а не прочные из толстого металла, чтобы выдерживать перегрузки? Ракета полетит не туда, куда направили? Это куда, не на промышленный объект, а на жилые дома? Ведь бьют этими ракетами по промышленным объектам, энергетическим или туда где скопление войск и техники. Отклонять ракету можно и целесообразно, если цель ее в поле где-то, а не среди жилой застройки. Ибо отклонив ее над городом, ракета гарантировано поразит жилые дома и унесет многие жизни людей.
ОтветитьА почему так важно публично сообщать ТТХ нового средства поражения? Чтоб буряты знали и не опускались до 2000 м.?
Ответить