Давно ожидалось.
Время пришло.
За европейские деньги и европейские технологии страна поднялась из совковых руин и стала одной из ведущих экономик Европы. Пришло время сделать упор на экономический национализм, если бы не одно НО!
А что есть всемирно известный польский национальный продукт? В Швеции, например, IKEA, в Германии - автомобилестроение и т.д.
А что в Польше, кроме производств по импортным технологиям? Может, я чего не знаю?
В Швеции IKEA))) да Швеция имеет одну из самых конкурентных экономик мира. Там много транснациональных компаний, топ в своих секторах и нишах. Шведская металлургия если не самая лучшая, то уж точно в тройке мира. Одна Atlas Copco, Spotify, Sandvik.. чего стоят. И это не на слуху.
И тем не менее у обывателя на слуху - IKEA.
В Германии, кстати, тоже не одно машиностроение, но бренд - авто.
А, вообще, самая брендовая страна в мире по отношению к её площади - Швейцария.
После начала войны у обывателя на слуху - СААБ (истребители Грипен), Бофорс (авиационные и корабельные пушки), и Карл Густав (ручное огнестрельное оружие).
Осталось Туску разъяснить, где та линия разграничения, особенно, для Польши. Если все произведенное потреблять в Польше, то , возможно, так и получится, но тогда прощай амбиции по развитию страны и возвращение в Польшу до 1939 г.
Неужели Туск не знает, что Польша сегодня в значительной мере экспортер?
Со всем уважением к Туску, данная речь - не более чем предвыборный пиар. Через месяц выборы президента, не выиграв которые партия Туска снова окажется связанной по рукам и ногам клинчевой ситуацией, когда они не могут (даже по тем направлениям, где среди коалиции наблюдается всеобщее согласие) особо что-то изменить в государстве и выполнить свои предвыборные обещания - оппозиционный президент все “поползновения” отсекает, зарубив на корню. Среди электората набирает популярность недовольство глобализацией (которой народ объясняет повышение цен и прочее), что активно пользуют партии правого толка: даже умеренно правый PiS начал терять в этом плане свой гарантированный годами электорат в пользу ультраправой Конфедерации! Потому речь Туска - вынужденное виляние перед электоратом, не более. Если бы что-то можно было из всего заявленного им сделать - это сделали бы уже давно до этого: или оппозиционный ему PiS, или, скажем так -что мешало ему же самому раньше этим вопросом вплотную заняться?
Базовую продукцию можно производить на месте. Сложный продукт не сможет конкурировать с продуктом, где используются компоненты и технологии лучшие со всего мира.
Например. чтобы построить суверенный завод по производству процессоров, надо создать свою литографию уровня ASML, много лет и миллиардов долларов, вырастить свои кадры, разработать свою схемотехнику процессора уровня Apple M, Intel, AMD и тд. Это вообще нереально.
« надо создать свою литографию уровня ASML»
Эта часть вообще слабо конкурентоспособна при отсутствии больших заказов - не зря многие корпорации сбрасывают ее с собственного баланса на аутсорсинг, прибегая к помощи OEM-производителей, обслуживающих считай пол мира.
Туск говорит не об изоляционизме. Он говорит о том, что сначала нужно обеспечить всем необходимым Польшу, чтобы не надеяться на импорт, а не создавать изначально производства, заточенные только на экспорт, которым, благодаря Трампу, может прийти конец.
Во время ковида в Польше встали многие производства из-за отсутствия иностранных комплектующих, в основном из Азии. И это при том, что и войны не было. Никто же не призывает производить абсолютно всё в Польше, но минимальная подушка безопасности должна быть, чтобы в критической ситуации не было коллапса, по большому счёту это вопросы национальной безопасности.
Це утопія. Ви не можете це зробити збалансовано в невеличкій країні. Саме тому не все виробляється в Польщі, що це або невигідно, або фізично неможливо.
Политики (за исключением крэпких хазяйственникау, в полку которых прибыло с появлением очередного их представителя в красной кепке) редко непосредственно лезут в детали производственных процессов и логистику - они задают общее направление развития (ну как тут не вспомнить примелькавшийся в нашей части света памятник в кепке с протянутой рукой), а дальше экономика (если она здорова и туда не лезть с популизмом) сама организует данный вектор, прорабатывая все самостоятельно. Ну - или не прорабатывает, если идея бредовая. То, что подхватил Туск (а об этом не он один говорит) - идея не бредовая. А степень полноты реализации этой идеи отрегулирует сама экономика - это не наш совхоз с его отсутствием инициативы.
Вот кто заранее сделал правильные экономические выводы, так это Китай ещё в первую каденцию Трампа. Он уже тогда начал вводить пошлины на китайские товары. Именно поэтому Китай так борзо отвечает Трампу ибо подготовился к такому развитию событий. А до Европы дошло только сейчас. Удачи вам, поляки. Надеюсь, что Китай в союзниках - временное явление. Потом от китайцев не избавишься, их много, всюду пролезут и всё сьедят как тараканы.
В современных реалиях имеет смысл. Союзники ненадежны, общие экономики зыбки, политики сплош мямли и самодуры. Экспорт экспортом, но не мешает и внутри стрраны иметь "запасные аэродромы". В целом он прав.
Made in Poland 👍
ОтветитьДавно ожидалось.
ОтветитьВремя пришло.
За европейские деньги и европейские технологии страна поднялась из совковых руин и стала одной из ведущих экономик Европы. Пришло время сделать упор на экономический национализм, если бы не одно НО!
А что есть всемирно известный польский национальный продукт? В Швеции, например, IKEA, в Германии - автомобилестроение и т.д.
А что в Польше, кроме производств по импортным технологиям? Может, я чего не знаю?
В Швеции IKEA))) да Швеция имеет одну из самых конкурентных экономик мира. Там много транснациональных компаний, топ в своих секторах и нишах. Шведская металлургия если не самая лучшая, то уж точно в тройке мира. Одна Atlas Copco, Spotify, Sandvik.. чего стоят. И это не на слуху.
ОтветитьИ тем не менее у обывателя на слуху - IKEA.
ОтветитьВ Германии, кстати, тоже не одно машиностроение, но бренд - авто.
А, вообще, самая брендовая страна в мире по отношению к её площади - Швейцария.
После начала войны у обывателя на слуху - СААБ (истребители Грипен), Бофорс (авиационные и корабельные пушки), и Карл Густав (ручное огнестрельное оружие).
ОтветитьОсталось Туску разъяснить, где та линия разграничения, особенно, для Польши. Если все произведенное потреблять в Польше, то , возможно, так и получится, но тогда прощай амбиции по развитию страны и возвращение в Польшу до 1939 г.
ОтветитьНеужели Туск не знает, что Польша сегодня в значительной мере экспортер?
Со всем уважением к Туску, данная речь - не более чем предвыборный пиар. Через месяц выборы президента, не выиграв которые партия Туска снова окажется связанной по рукам и ногам клинчевой ситуацией, когда они не могут (даже по тем направлениям, где среди коалиции наблюдается всеобщее согласие) особо что-то изменить в государстве и выполнить свои предвыборные обещания - оппозиционный президент все “поползновения” отсекает, зарубив на корню. Среди электората набирает популярность недовольство глобализацией (которой народ объясняет повышение цен и прочее), что активно пользуют партии правого толка: даже умеренно правый PiS начал терять в этом плане свой гарантированный годами электорат в пользу ультраправой Конфедерации! Потому речь Туска - вынужденное виляние перед электоратом, не более. Если бы что-то можно было из всего заявленного им сделать - это сделали бы уже давно до этого: или оппозиционный ему PiS, или, скажем так -что мешало ему же самому раньше этим вопросом вплотную заняться?
ОтветитьЧто плохого в том,чтобы жить на своей территории опираясь на собственное производство?..
ОтветитьВот только как это получится покажет время.
Базовую продукцию можно производить на месте. Сложный продукт не сможет конкурировать с продуктом, где используются компоненты и технологии лучшие со всего мира.
ОтветитьНапример. чтобы построить суверенный завод по производству процессоров, надо создать свою литографию уровня ASML, много лет и миллиардов долларов, вырастить свои кадры, разработать свою схемотехнику процессора уровня Apple M, Intel, AMD и тд. Это вообще нереально.
« надо создать свою литографию уровня ASML»
ОтветитьЭта часть вообще слабо конкурентоспособна при отсутствии больших заказов - не зря многие корпорации сбрасывают ее с собственного баланса на аутсорсинг, прибегая к помощи OEM-производителей, обслуживающих считай пол мира.
Це приблизно як повернутись від спеціалізації та розподілу праці назад до натурального господарства. Вірус ізоляціонізму виявився заразним.
ОтветитьТуск говорит не об изоляционизме. Он говорит о том, что сначала нужно обеспечить всем необходимым Польшу, чтобы не надеяться на импорт, а не создавать изначально производства, заточенные только на экспорт, которым, благодаря Трампу, может прийти конец.
ОтветитьЦе і є натуральне господарство
ОтветитьВо время ковида в Польше встали многие производства из-за отсутствия иностранных комплектующих, в основном из Азии. И это при том, что и войны не было. Никто же не призывает производить абсолютно всё в Польше, но минимальная подушка безопасности должна быть, чтобы в критической ситуации не было коллапса, по большому счёту это вопросы национальной безопасности.
ОтветитьЦе утопія. Ви не можете це зробити збалансовано в невеличкій країні. Саме тому не все виробляється в Польщі, що це або невигідно, або фізично неможливо.
ОтветитьКто невеличка краина, Польша? Страна с 40млн населением, с немалыми природными ископаемыми и выходом к морю?
ОтветитьПолитики (за исключением крэпких хазяйственникау, в полку которых прибыло с появлением очередного их представителя в красной кепке) редко непосредственно лезут в детали производственных процессов и логистику - они задают общее направление развития (ну как тут не вспомнить примелькавшийся в нашей части света памятник в кепке с протянутой рукой), а дальше экономика (если она здорова и туда не лезть с популизмом) сама организует данный вектор, прорабатывая все самостоятельно. Ну - или не прорабатывает, если идея бредовая. То, что подхватил Туск (а об этом не он один говорит) - идея не бредовая. А степень полноты реализации этой идеи отрегулирует сама экономика - это не наш совхоз с его отсутствием инициативы.
ОтветитьВот кто заранее сделал правильные экономические выводы, так это Китай ещё в первую каденцию Трампа. Он уже тогда начал вводить пошлины на китайские товары. Именно поэтому Китай так борзо отвечает Трампу ибо подготовился к такому развитию событий. А до Европы дошло только сейчас. Удачи вам, поляки. Надеюсь, что Китай в союзниках - временное явление. Потом от китайцев не избавишься, их много, всюду пролезут и всё сьедят как тараканы.
ОтветитьВ современных реалиях имеет смысл. Союзники ненадежны, общие экономики зыбки, политики сплош мямли и самодуры. Экспорт экспортом, но не мешает и внутри стрраны иметь "запасные аэродромы". В целом он прав.
Ответить