21 апреля 2025, понедельник, 0:54
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
+17 +
Андрей , 17:50, 17.04

У Китая в кубышке 800 млрд американского займа, перекантоваться хватит, перекантуется ли США спокойно.
Спасибо жителям Техаса

Ответить
+2 +
Sir_Chopin, 19:20, 17.04

Непонятна фраза про Техас.
И, кстати, Техас - крупнейший по реальной экономике штат в США, и экспорт не только в США, но и за пределы больше, чем и трех следующих штатах вместе взятых. Т.е. у Техаса огромный положительный баланс торговли.

Ответить
+19 +
Алекс, 18:27, 17.04

Китай ,всему миру поставляет дешевую продукцию (кстати, вы ,их этому научили, и дали технологии на производство этих товаров. Сами, виноваты, и Евросоюз и Америка). А, сейчас Вы пожинаете то, что Вы натворили... А, весь мир, так и будет покупать у Китая, его барахло. Потому что, дешево... Но, дедушке трампу, этого не объяснишь. Увы, устарел он, и душой телом. Остались, только какие то, непонятные имперские замашки, и глупые эмоции и действия, недостойные президента этой великой страны.

Ответить
+8 +
отстойный хлам, 20:55, 17.04

Простите Алекс, но и вы отстаёте от событий, китайчатина на данный момент очень даже НЕ дёшева, хотя в действительности не стоит и трети необоснованно завышенной цены.

Ответить
-1 +
Вопрос знатокам, 21:08, 17.04

Подняв пошлины (а их оплачивает народ) снижантся производство в Китае. а значит сырьевой придаток начинает нести убытки--в таком количестве как раньше сырье:нефть, руда черных и цветных , уголь и пр уже не нужно.Цена начинает падать-а эканомика котороя завязана на сырье катится в бездну. А США уже получило более 21 миллиардас января и более 500 миллионов зелени только с апреля. А теперь вопрос знатокам--насколько снизилась добыча сырья?

Ответить
+1 +
Знатоки, 23:51, 17.04

Откуда такие данные про полученную зелень?

Ответить
+10 +
Axel, 18:27, 17.04

Любая война ( торговая или нет) не затевается просто так. Деньги 💰 💰💰. Деньги и власть. Только вот конец ее очень непредсказуем. Всегда закрадывается ошибочка в казалось бы точный расчет.

Ответить
+15 +
точный расчёт?, 19:55, 17.04

Ну какой у Трампа точный расчёт? Он практически запретил иностранным судам заходить в американские порты, забыв, что сжиженный газ из США возят иностранные суда. Одна из основных статей дохода.

Нахрап и голый понт у него, а не расчёт.

Ответить
+27 +
ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ, 18:42, 17.04

Трамп напоминает человека, который сядя на дереве, к стволу которого прибит лозунг " самый великий во все времена президент ", усердно пилит ножовкой сук, на котором он и восседает. Сук называется "доллар США"
Проблема не в Трампе. Что взять с человека с таким медицинским диагнозом. Проблема в людях, котьтрые его выбрали и в людях, которые ему служат.

Ответить
-2 +
Чел, 19:19, 17.04

Ребятки, пока толстый похудеет, худой издохнет. Такую статью мог написать только недалекий человек, который вообще не понимает реалий рынка. А они таковы, что рынок США в десятки раз превышает рынки Африки, Азии и Латинской Америки вместе взятые. Просто потому, что именно в США есть толпа богатого народа с деньгами, причем сразу с долларами, а не рупиями и тугриками. Ну не продашь ты столько товаров на нашей планете больше никому. Не нужна в Африке аборигенам твоя дорогая электронная продукция, да и денег у них там нет таких. А не продашь, значит начнешь голодать. Это же не в первый раз. Ровно то, что сейчас говорит Си, говорил Мао в 57-ом. А через два года начался Великий Китайский Голод. Википедию хоть откройте.

Ответить
0 +
вы абсолютно правы, 20:59, 17.04

Не хотят они неприятной для них правды -- минусуют, им подавай приятную ложь.

Ответить
+1 +
Sir_Chopin, 0:28, 18.04

На самом деле надо в таком контексте, как вы предложили, сравнивать экспорт из США в КНР с экспортом других стран.
А, например, весь экспорт из Бразилии более чем в два раза больше, чем экспорт из США в КНР. Т.е. не надо даже писать про "все вместе", США в такой войне одной Бразилии сильно проигрывает.
И вы наверно удивитесь, что весь экспорт из США в КНР всего на <40% больше, чем из Бразилии в КНР. А хотите еще "всех вместе" посчитать из Южной Америки?

Ответить
0 +
фел, 17:48, 18.04

Откровенная ложь. Мао делал "большой скачок", 10 лет упорного труда - 10000 лет блаженства. девиз - всего и побольше меньшей ценой.
Догоним и перегоним всех в мире по металлу. Каждая деревня строит (и содержит) домну, выплавляя запланированный объем металла (качество - никакое).
Воробей ест зерно, даже подсчитали сколько человек воробьи "объедают". Поубивали воробьев, получили прирост зерна, живи и радуйся! Но в следующем году гусеницы и прочие насекомые съели ООООчень много, начался голод. Из СССР завозили воробьев для борьбы с насекомыми.
И прочие "умные" решения Мао. Продавалось мало что (но не КНДР), нормы на все, включая детей. Стало плохо, протесты, Мао ошибся и т.п. Нашли выход - "культурная революция", Мао - гений, ИТР + ученые = "враги народа", на "перевоспитание" их!
И так до Дэна, который по-тихому ввел капитализм под управлением партии.

Ответить
+7 +
Кризалис, 19:53, 17.04

Cегодня на дворе 2025 год, а не 1957, если вы не в курсе. Все эти годы Китай не стоял на месте. В статье каждое слово в точку. Китаю гораздо проще будет перестать продавать в Штаты и начать потреблять свои товары внутри страны (просто меньше сберегать и больше тратить). Нежели Штатам внезапно перестать жить в долг, прекратить транжирить и начать реально что-то производить: от текстиля и зажигалок до электроники. И не забывайте одну простую вещь: у Штатов ОГРОМНЫЙ внешний долг. А вот кредитует их как раз Китай. Который может в любой момент перестать это делать.

Ответить
-3 +
всё проще, 21:04, 17.04

Что-то вы всё перевернули, ничего не ново под луной и изменившиеся времена, никак не повлияли на менталитет китаяйства -- впаривай хлам задорого.

Ответить
+5 +
Кризалис, 23:53, 17.04

Менталитет, состояние экономики и уровень техноголического развития - далеко не одно и тот же. Менталитет может быть каким угодно, но вот что Китай за последние пару десятков лет сделал ОГРОМНЫЙ скачок в своем экономическом развитии - неоспоримый факт. Так что голодать они не будут - это 200%.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован