Рубрики

В Польше впервые женщина стала пилотом истребителя F-16

18.04.2025, 17:38
3,910

Она прошла подготовку в США.

Комментарии 12

– +6 +

alex), 17:42, 18.04

однажды женщину посадили за руль формулы-1

закончилось все предсказуемо трагически.

и там и тут очень требовательная ко всему и сложная техника

вся эта показуха не выдерживает никакой критики.

Ответить

– -3 +

НОНСЕНС, 17:46, 18.04

ЖЕНЩИНА, КОНЕЧНО ГЕРОЙ, НО...... ОДНАЖДЫ МЫ СЛУШАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВОЕННОГО ЛЁТЧИКА, КОТОРЫЙ СКАЗАЛ: ЧТОБЫ СТАТЬ ЛЁТЧИКОМ АСОМ НУЖНО УЧИТСЯ МИНИМУМ 3-4 ГОДА . И ВТОРОЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ В ЖИЗНИ: ЖЕНЩИНА ---МАТЬ, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ СО СВОИМ РЕБЁНКОМ , ПОКА ОН НЕ СТАНЕТ ВЗРОСЛЫМ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ . ПРИ ТАКОЙ РАБОТЕ, КАК ОНА МОЖЕТ БЫТЬ МАТЕРЬЮ ?

Ответить

– -1 +

А что?, 23:56, 18.04

Это ВЫ решаете, как и фундаменталисты с сша/польше/рашке/исламисты и прочие, ЧТО ЖЕНЩИНАМ делать, КАКИМИ быть, ИМЕТЬ ИЛИ НЕТ детей?!?!?!

Ответить

– +4 +

Wasia , 19:00, 18.04

Если Она лучше чем мужчина то почему бы и нет...
Но ! Попахивает хайпом от леваков...
Женщина пилот..ура !!-
Да хоть там обезьяна !! Важно мастерство и эффективность !!
Армия или цирковой шоу

Ответить

– +4 +

coн, 19:04, 18.04

Для женщин-пилотов можно разрешить только пассажирскую, транспортную авиацию и, ограниченно, стратегические бомбардировщики. Управление самолётом-истребителем это тяжёлая, напряжённая и вредная работа. Это огромные перегрузки, когда люди на мгновение теряют сознание! Для женщин эта работа недопустима, особенно учитывая их "красные" дни. Надоела эта повестка. Вспоминается фильм "Солдат Джейн" с Деми Мур. :-(

Ответить

– +1 +

Пассажирка, 9:20, 19.04

Нет уж! Пассажирским самолетом пусть управляет пилОТ! В военном самолёте есть парашюты и везёт этот самолёт только экипаж! А в лайнере- пилот это человек, который ответственен за жизнь ВСЕХ на борту! И от его реакции, стрессоустойчивости, хладнокровия и четкости действий в случае каких-либо отказов или проблем зависит ВСЁ! Практика показывает, что психоэмоциональные особенности женщины мягко говоря не подходят для чёткий оценок и действий в такого рода ситуациях!
Мне рассказывали знакомые пилоты, как даже на тренажере, нормально летающие в обычном полёте дамы в аварийной ситуации либо впадали в невыводимый ступор, либо творили лютую дичь, и все это в итоге приводило к crash! В реальном полёте это в разы опаснее! Ибо пилот на тренажёре понимает, что реальной опасности нет и поэтому он более уверен в себе. Чувство страха не такое.

Ответить

– -4 +

Ulad, 19:06, 18.04

Ничего необычного не вижу. Вот в Японии женщина командир огромного корабля-вертолетоносца, в США женщина-полковник командир авиабазы, правда бывшая. Но они отвечают за сотни подчиненных, а летчица только за себя..

Ответить

– +7 +

alex), 19:25, 18.04

плюющие в потолок чиновники и летчик истребителя это мягко говоря разные вещи.

Ответить

– +2 +

Captain , 9:06, 19.04

Вы не путайте абсолютно разные вещи! Вы абсолютно не учитываете специфики! Самолёт- не корабль! Скорость корабля дай Бог 60 км/ч. И плавучесть его измеряется десятками минут или даже часами в аварийной ситуации. Чтобы оценить ситуацию и принять решение- времени вагон!
Скорости самолета сами знаете какие, СОТНИ км/ч! Скорость развития аварийной ситуации- СЕКУНДЫ! Посоветоваться не с кем. На принятие решения и действия- СЕКУНДЫ!
И потом, корабль можно ОСТАНОВИТЬ и ПОКИНУТЬ на лодках. А например из пассажирского самолета не катапультируешься! И самолёт НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ! Поэтому ключевое значение имеет не только реакция пилота, но и его ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ и психологическая УСТОЙЧИВОСТЬ! Способность быстро и СПОКОЙНО действовать в экстремальной ситуации в моменте! В силу женской физиологии, эмоциональности и т.п. эти аспекты под большим вопросом.. Поэтому в штатном полёте все вполне может быть и на уровне, но если бы все всегда шло штатно,- то можно было бы людей заменить на роботов))).

Ответить

– +1 +

Ігор, 23:15, 18.04

Поляки, лучше передайте свои F-16 нам, будет больше пользы

Ответить

– 0 +

NEXT, 7:06, 19.04

"F-16 Fighting Falcon – один из самых современных" - ну вы загнули, конечно. Разработка 70-х годов, оказывается одна из самых современных.) А ничего, что F-22 и F-35 на целое поколение опережают этого "одного из самых современных" самолетов? Радар у него уже устаревший, как и многие другие системы. Так что о современности его это загнули так загнули. Даже F-15EX гораздо новее его. Ну а как же, если сам не похвалишь, его никто и не купит. Все дело в том, что он хоть и мало эффективен и у него один двигатель (что не мало важно, ведь если его повредить в воздухе, то все, хана самолету, в отличии от самолета с двумя двигателями), зато их много и он дешевле более эффективных самолетов, только и всего.

Ответить

– 0 +

Старый папа, 8:01, 19.04

Во..., дают женоненавистники!
Сидя на диване.
Сейчас вас в ,,петлю,, , вверх ногами.
Исподнее
и кресло пилота отмывать дня три потребуется. Вместо красных, коричневые дни будут.
Паранджу на своих жён, сестёр и знакомых женщин оденьте.
На любовниц.
И эти люди ещё и Хартию читают?
Вот это ЛЭВЕЛ!
Израильтянки давно бомбят террористов. Без проблем.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий