25 апреля 2025, пятница, 8:00
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 19
+20 +
Лазутчик, 22:37, 24.04

А вот теперь действительно страшно...
Эти парни резкие, могут и ядрену бомбу метнуть в запале. А уж тогда полетит кривая в щавель!

Ответить
-46 +
Да, 22:41, 24.04

Да. Ещё Жириновский говорил,что третья мировая начнется из за Палестины.

Ответить
+38 +
Конь, 23:30, 24.04

Индия - Пакистан
Причём тут Палестина?

Ответить
+32 +
сноб, 23:40, 24.04

Нету такой страны - Палестина. Пакистан, вроде как есть. Даже при атомной бомбе, как и Индия. Кто на этом шарике ещё не напал на соседа? Давай, гуляй, рванина, от рубля и выше!

Ответить
+22 +
Нет, 23:33, 24.04

Где Пакистан, а где Палестина ?

Ответить
+9 +
ильич, 22:44, 24.04

типа в ссср мало ядерных бомб взорвали
и ничего, живем.
а в тех странах +/- пару десятков миллионов людей погоды не делают

Ответить
+19 +
f, 23:48, 24.04

Никто бомбы бросать не будет

Бомба это риск для руководства прежде всего

А руководство хочет жить

Обычным оружием будут воевать на границах

Ответить
-31 +
Да уж, 22:46, 24.04

Украина-Россия. Израиль -Иран. Индия-Палестина. На очереди Китай-Тайвань. И у всех этих стран уроки Украины и Тайваня есть ядерное оружие...мир никогда не был так близок к апокалипсису.

Ответить
+30 +
Конь, 23:29, 24.04

Индия - Палестина ?
Я вас умоляю. Как Палестина?

Ответить
+22 +
Y, 22:49, 24.04

Интересно, партнер трaмпа и путина моди заблокировал реку чтобы что? Что должен сделать Пакистан, чтобы река вернулась?

Ответить
+36 +
Y, 23:06, 24.04

И еще интересно, если воду никуда не девать, сколько времени нужно, чтобы вода поднялась выше уровня шлюзов и потекла, как раньше, смывая остатки шлюзов на своем пути?
Или сколько мест проживания индийцев река затопит, если воду куда-то девать?
Еще интересно, удавится ли гуттереш, видя такое пренебрежение организацией, которую сам же так низко опустил?

Ответить
+30 +
alex), 23:19, 24.04

локальные стычки между странами идут еще с 1947 если не ошибаюсь.
на днях с пакистана выбрались боевики и перестреляли 26 человек в индии.что и послужило обострению ситуации.

перекрытие воды это всего лишь одно из многого что страны уже сделали.массовые депортации,прекращение ависообщения и так далее.

вода не есть первопричиной.у них претензий к друг другу целая тьма.но скорей всего и там и там насмотревшись как хорошо параша собирает бонусы с агрессии решили тоже навозвращать "исконных земель" под шумок и устраивают теперь казус-бели направо и налево.

международное право лежит в руинах,в рыжем доме сидит идиот.можно теперь и повоевать,ничего не опасаясь.

Ответить
-12 +
ыдыётъ, 23:45, 24.04

Вы чутток попутали при ком начался передел мира. И кто вскормил демона нажав кнопку "перегрузка".

Ответить
+5 +
Y, 23:51, 24.04

Перекрытие воды есть инструментом массового умервщления пакистанцев в течение нескольких дней и соответственно, попыток наиболее жестко ответить последних. Интересно, какие страны (думаю, в ед. числе: какая страна) передала обеим сторонам ЯО?

Ответить
+29 +
Вася , 22:55, 24.04

В данный момент военное обострение и конфликты выгодны только одной стране на это земле.....

Ответить
-33 +
Да, 23:30, 24.04

Американцам?

Ответить
+51 +
Тутэйшы, 22:55, 24.04

Помнится, Жирик предлагал перекрыть Днепр в районе Смоленска, что бы "укропам" сделать "сухую". На вопрос, куда направить днепровскую воду, ответил, ничтоже сумняшеся : "В Десну". То, что Десна потом все равно впадает в Днепр, ему на историческом факультете это не преподавали.

Ответить
+37 +
alex), 23:05, 24.04

вы что))какие то фейки
при рыжем кругом мир и голуби летают))при нем никаких войн быть не может!омерыка грит аген вообще то!

если серьезно.потиху идет эффект домино.все видят что за чучело сидит в рыжем доме.и какие бонусы получает параша от своей агрессии.и поэтому решили начать дележку "имущества".подтянутся и остальные "исконные земли возвращать".

мировая война стучится в дверь.

Ответить
+6 +
f, 23:46, 24.04

Перекрывать важную реку это слишком жестко

Так и война может начаться

Чего-то индийцы резко отреагировали на обычный терракт

Вряд ли официальный Пакистан стоит за террактом. Смысл

Может индийские власти его и организовали для повода начать конфликт? Слишком уж реакция
нервная

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован