Если это не фантазии учёных на молекулярном уровне, то открытие великолепное. Дело не только в топливе, это снижение парникового эффекта. Правда атмосферу так загадили, что на нормализацию концентрации углекислого газа понадобятся десятилетия, но есть надежда, что ледники перестанут таять и "всемирный потоп" отменяется.
Углерода на земле мало, почему-то планете не досталось.
Один сезон кукурузы (три месяца) связывает весь углерод в атмосфере над этой плантацией. Хорошо, что не вся Земля покрыта кукурузой, а то бы жизнь на планете закончилась очень быстро. Углекислый газ - основа жизни, из-за его сокращения вымерли динозавры, не стало еды для крупных форм жизни (измельчали недревесные растения).
В статье речь идёт о преобразовании углекислого газа, который является не основой жизни, а смертельным ядом. А углерода на планете дофига, всё живое состоит из углерода.
Углерода дофига, но не в атмосфере, всё живое из углерода, но он запечатан почти навсегда. Сравнение с «ядом» некорректно, даже кислород в высоких концентрациях токсичен, но это не делает его «ядом» по умолчанию. Ещё раз для закрепления, Елена: роль углекислого газа в биосфере незаменима, он основа жизни.
Если из атмосферного воздуха долго добывать углегрод для производства пластика, то есть связывать его, и если для топлива ещё ладно - оно сгорает и углекислый газ возвращается в атмосферу, то в перспективе это приведёт к гибели почти всего живого на Земле. Без CO₂ не будет основы жизни - фотосинтеза, это гибель растений, далее коллапс всех пищевых цепочек, нет растений сдохнут травоядные животные, вслед за ними хищники и человек, морской фитопланктон тоже крякнет. Не говоря уже об изменении климата, так как CO₂ играет большую роль в парниковом эффекте.
Такое топливо давно синтезируют листья деревьев . Дрова называется . Это непрерывный процесс : деревья - семена - деревья . А дадут ли потомство химические деревья ? Сомнительно .
Фабрики надежней для химических изделий .
Если это не фантазии учёных на молекулярном уровне, то открытие великолепное. Дело не только в топливе, это снижение парникового эффекта. Правда атмосферу так загадили, что на нормализацию концентрации углекислого газа понадобятся десятилетия, но есть надежда, что ледники перестанут таять и "всемирный потоп" отменяется.
ОтветитьУглерода на земле мало, почему-то планете не досталось.
ОтветитьОдин сезон кукурузы (три месяца) связывает весь углерод в атмосфере над этой плантацией. Хорошо, что не вся Земля покрыта кукурузой, а то бы жизнь на планете закончилась очень быстро. Углекислый газ - основа жизни, из-за его сокращения вымерли динозавры, не стало еды для крупных форм жизни (измельчали недревесные растения).
В статье речь идёт о преобразовании углекислого газа, который является не основой жизни, а смертельным ядом. А углерода на планете дофига, всё живое состоит из углерода.
ОтветитьУглерода дофига, но не в атмосфере, всё живое из углерода, но он запечатан почти навсегда. Сравнение с «ядом» некорректно, даже кислород в высоких концентрациях токсичен, но это не делает его «ядом» по умолчанию. Ещё раз для закрепления, Елена: роль углекислого газа в биосфере незаменима, он основа жизни.
ОтветитьУглекислый газ (СО2) не является ядом. Человек испускает его с каждым выдохом. Ядом является угарный газ (CO)
ОтветитьЛучше бы пластик - в углерод и кислород
ОтветитьЕсли из атмосферного воздуха долго добывать углегрод для производства пластика, то есть связывать его, и если для топлива ещё ладно - оно сгорает и углекислый газ возвращается в атмосферу, то в перспективе это приведёт к гибели почти всего живого на Земле. Без CO₂ не будет основы жизни - фотосинтеза, это гибель растений, далее коллапс всех пищевых цепочек, нет растений сдохнут травоядные животные, вслед за ними хищники и человек, морской фитопланктон тоже крякнет. Не говоря уже об изменении климата, так как CO₂ играет большую роль в парниковом эффекте.
ОтветитьАга, не знаю, читали ли вы "Мутанта 59". Такое в жизни не хотелось бы увидеть.
ОтветитьТакое топливо давно синтезируют листья деревьев . Дрова называется . Это непрерывный процесс : деревья - семена - деревья . А дадут ли потомство химические деревья ? Сомнительно .
ОтветитьФабрики надежней для химических изделий .