2 мая 2025, пятница, 2:35
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+6 +
henry, 13:43, 1.05

давно уже назрела реформа этого "вне игры", особенно с приходом ВАР когда начали считать каждый миллиметр отменяя голы один за другим.
теперь каждый "забитый гол" - это еще не "гол", а только "претензия на гол", которую после тщательных измерений с микроскопом удовлетворяют 50 на 50.
футбол потерял зрелищность, а красивые и заслуженные голы стали отменяться пачками меняя результаты матчей и чемпионатов. "вне игры" должно быть очевидным, т.е., например, когда этот "вне игры" "на корпус" или "на метр" или "на условный шаг".

Ответить
0 +
ЫН, 18:20, 1.05

henry, 13:43, 1.05
Вы уже забыли, что без этих измерений были тонны претензий к судья об ошибках при определении положения вне игры. А частенько отмечались такие ошибки только в одну сторону. Сейчас, когда НАКОНЕЦ-ТО (!) сделали измерения "с микроскопом", эта проблема снята.
А определение "вне игры" "на корпус" или "на метр" будут иметь точно такие вопросы от Вас же - "был там корпус или нет".

Ответить
+7 +
Олександр, 14:25, 1.05

Закон есть закон, это определяет электроника, в Испании и Франции по этому поводу нет вопросов. Все должны быть в равных условия, тогда и не будет вопросов. Здесь все понятно. Меня больше напрягают физические контакты, все дергаются, набежал на лежащего вратаря, ударился - пенка, часто игрок больше думает о контакте, чем пробросить мяч и забить.

Ответить
-1 +
alex), 18:11, 1.05

спорят только те кому этот гол был выгоден.

ВАР это лучшее что футбол получил.с ним еще работают коряво.

но уже хорошо что такие левые "голы" отменяются.

оффсайд есть-гола нет.точка.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован