12 мая 2025, понедельник, 12:13
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 43
+120 +
Жан лох вамдам, 11:52, 11.05

Надо было мыть втишняк и продавать так же. Государство всегда наложит лапу на все, что лежит , бежит и летает!)))

Ответить
+39 +
Алекс, 12:09, 11.05

Франция, вроде как страна с некоторым соблюдением законов.
Участок можно продать, ну а сценой за участок можно и поиграться. Может и вымутит себе чёт полезное), ну шансы есть.

Ответить
+12 +
Дог, 12:23, 11.05

Внимательно читайте, а потом уже пишите.

Ответить
+44 +
Нуль , 13:54, 11.05

А что он не так написал? Недра принадлежат государству и фермер на них не имеет никаких прав, а земля над этими недрами принадлежит фермеру и государство не может начать добычу не купив землю у фермера или не получив его разрешение!

Ответить
+19 +
Ок, 14:47, 11.05

Разберутся. Фермер вытянул счастливый билет, если государству эта жила нужна именно сейчас.

Ответить
+2 +
Ну-ну , 20:58, 11.05

Фермер вытянул гемор с выселением с собственной земли. И вся деревня вместе с ним тоже.

Ответить
-2 +
Алекс, 19:14, 11.05

Хотел ответить про внимание при чтении, но вам уже пояснили)

Ответить
+36 +
Mik, 12:16, 11.05

Интересная тема, земля принадлежит физическому лицу, а все что а земле - государству. Т.е добывать сам типо он не может? А государство на чужой земле типо сможет или оно должно выкупить её по рыночной стоимости?

Ответить
+128 +
ильич, 12:39, 11.05

если государство находит на вашем участке нефть, то она принадлежит государству
если государство находит на вашем участке коноплю, то она принадлежит вам

Ответить
+61 +
Беларус, 12:40, 11.05

А всё просто. Земля принадлежит рабу, чтобы раб пахали работал на государство , но точно не обогащался при счастливом случае. Поэтому , в случае чего , всё, что есть ценное в земле принадлежит хозяину, т.е. государству. Рабство никто не отменял, а все разговоры о правах и свободах, равенстве , конфетка для дурачков. И так практически везде!

Ответить
+3 +
Из Франции, 20:35, 11.05

Ничего не должно. Есть даже история, когда женщина хотела продать дом с участком, нашла покупателя, но мэрия предложила в 10 раз меньше, потому что у нее приоритет на выкуп. Она может лишь отказаться продавать.
А в данном конкретном случае еще хуже. Мужик попал, останется без ничего. Такие во Франции законы. По кладам тоже дебильные.

Да и забудьте уже о правах собственника. Нет здесь этих прав. Есть право владения, а не собственности. Это не одно и тоже. Фактически, платишь государству огромные налоги на "собственность", которой можешь распоряжаться приблизительно на правах арендатора.

Кстати, если твой дом в отсутствие сквотируют бедные несчастные, оттого нелегальные мигранты с Юга или Ближнего востока, то выселить их не имеешь права. ЗАКОН. Решить эту проблему можно лишь за деньги, обратившись за помощью к одной конкретной общине, что специализируется на "дипломатических переговорах".

Ответить
0 +
Федя, 1:14, 12.05

Правду написали. Спасибо.
Французы напрасно напрягаются с чествованием Дня революции. Не знаю за что они там боролись на баррикадах, но напоролись конкретно. Как этот фермер.

Но если такие законы - фермер должен был рыть это золото так долго и много как только мог
А если в отсутствие хозяев в дом заселилась голота, которую впускает, но отказывается содержать государство - за шиворот и километров за 200 нафиг вывезти и на обочине выбросить.

Ответить
+15 +
Y, 12:21, 11.05

Закон есть закон.
По-моему, в Аравии, если человек находит нефть на своем участке, очень огорчается: участок отходит в собственность монархии.

Ответить
+61 +
Беларус, 12:43, 11.05

Закон!!!......))) Звучит то как!!!))) Как все привыкли ссылаться на некий Закон.))) А что такое Закон? Правило , прописанное для рабов и не более того! Кто принимает законы? Люди или властьимущие??? Какими могут быть такие"ЗАКОНЫ"?)))

Ответить
+10 +
День дурака затянулс, 12:28, 11.05

Во Франции …на огороде…золото 😂

Ответить
+54 +
Саша, 12:30, 11.05

Не удивительно. Любые государства являются врагами человека. Механизм подавления, они никогда не предназначались для улучшения жизни или развития личности.

Ответить
0 +
Либерал))), 14:49, 11.05

Не было бы государства, пришел бы условный быковатый дядька, ударил бы пару раз в живот, и выкинул бы фермера с его земли.

Ответить
+3 +
tuteishi, 20:32, 11.05

Одно из определений государства: это организация, имеющая право легально применять насилие.

Ответить
+25 +
Ltttttttttt, 12:33, 11.05

На месте мужика я бы им в таком разе кукиш с маслом показала! - золото ваше, никто не спорит, а участок мой и есть частная собственность: сунетесь - огребёте!

Ответить
+17 +
Вава, 13:33, 11.05

Я думаю, что этот мужик по любому получит столько , что будет ооооочень рад. Даже в таком неоднозначном случае.

Ответить
+24 +
Клондайк/Эльдорадо, 12:46, 11.05

Ну вот, и нам нужно обязать каждого владельца 6-12 соток забуриться в глубину на 5-10 метров по всему участку. Не может такого быть, чтобы не менее 10-20% из них не нарвались на государственные золотые жилы.

Ответить
+3 +
ильич, 14:12, 11.05

а тех, кто соврет,

Ответить
+22 +
суровый закон, 12:52, 11.05

Принадлежать-то может и принадлежит государству, но хозяин то на земле живет, а не под землей. и без его желания-согласия ковыряться в ней не получится.) Хотя Франция страна специфическая... там много приколов в плане имущества и финансов.. Не зря Депардье и прочие оттуда бежали и бегают периодически. Я знаю, что получив наследство, вы можете и обрадоваться и огорчиться одновременно... т.к. бОльшую часть его придется отдать дядькам и тёткам в серых модных костюмах.)) У нас знакомые получили в наследство квартиру от бабушки эмигрантки в центре Парижа.. и чё? а не чё.. пришлось расстаться с хатой.. налог на наследство не дает шансов оставить наследство себе.. ну и сумму вы представляете.. это несколько сот тыс.ойро ты должен отдать, чтобы оставить хату себе.. Короче, деа там интересные.. Но с землей чуток отличается.. Если нанять самых оголтелых и грамотных и дорогущих юристов, то за хороший процент от будущей компенсации может и поможет урегулировать.. ну ведь не выкинут же человека.

Ответить
-3 +
Нн, 13:01, 11.05

Этот полезный опыт нужно внедрить в РБ!

Ответить
+27 +
Юрик, 13:38, 11.05

У РБ есть, как выражается Трамп, иные карты - тут такой козырь, который ни один упомянутый выше юрист никогда не побьёт: тебе вежливо скажут „Иногда - не до законов!”, и на этом - аревуар!

Ответить
+21 +
DimoN, 13:56, 11.05

Расслабься, этот опыт уже давно внедрен в конституции 1994 года. Земля, недра, леса и реки принадлежат государству. В Беларуси нет частной собственности на землю, в связи с чем никогда не будет заграничных инвестиций в экономику, и заводы Форд нам никто не построит, так как нет гарантий права собственности.

Ответить
+12 +
Экскаваторщик , 13:34, 11.05

Участок по своему размеру по-сравнению с жилой - фигня. Скажут: „Спасибо, дорогой, за то, что помог найти нам золотишко. Не волнуйся - тебя мы не тронем, найдем вход с какого-нибудь другого места, чтобы под тебя подкопаться.”

Ответить
+8 +
123, 14:41, 11.05

он фермер, и если это не самый край, что маловероятно, то делать десятикилометровую боковую шахту никто не будет ))

Ответить
+2 +
Нн, 16:00, 11.05

Я про налог на наследство

Ответить
+5 +
😉, 14:51, 11.05

Чел сам уйдет, как обложат налогом.

Ответить
+24 +
иви, 13:20, 11.05

Правильным решением было бы достойно вознаградить мужика за честность. Механизм всегда найдется.

Ответить
+16 +
Джек воробей, 13:42, 11.05

Точнее - за глупость! Не очень уверен, что если бы мужик сначала прошерстил законодательство, то кто-либо вообще бы когда-либо узнал про то, что у него под участком. Толкал бы ювелирам по-дешевке втихаря слиточки переплавленные, и жил бы в ус не дуя до конца жизни.

Ответить
-7 +
78, 14:53, 11.05

Вам бы только в норку что-то утащить … вот жэж стратегия по жизни. Хитрый, но не достаточно умный, чтобы скрыть свою хитрость.

Ответить
+6 +
ильич, 18:05, 11.05

есть у кого учиться. сипатый в свою норку уже наверное больше 100 млрд зелени утащил. иди, выскажись ему про его про стратегию. он тебе в ответ стихами Быкова ответит.

Ответить
+39 +
KU, 13:24, 11.05

Надо было с Трампом быстрее подписать соглашение по недрам и продать ему участок.

Ответить
+15 +
Лена, 13:54, 11.05

А я думала, что только в Беларуси всё принадлежит так называемому Государству.

Ответить
+16 +
%%, 14:58, 11.05

Француз насмотрелся голливудских фильмов. В США ведь, если нашёл на своём частном участке что-то в недрах - это твоё! Строй шахту, ставь вышку! Будешь качать-копать-обогащаться.

Ответить
+4 +
Miha, 16:34, 11.05

Фейк это. Расходимся...

Ответить
+1 +
Maks Pracht🤑, 18:08, 11.05

Физик сам должен искать партнёров на ЭКО разработку и покупку лицензии на добычу, тогда он в выигрыше, желающие всегда найдуться

Ответить
+7 +
Евген, 18:36, 11.05

интересно, кто бы из нас, найдя "комки золота" у себя в огороде поспешил бы к геологам? Точно не я

Ответить
+2 +
Марта, 18:43, 11.05

Да, серьёзно поверить сложновато, но ведь нужно будет часть отдать государству, не знаю как там с законами во Франции, хотелось бы узнать конец истории, что-же все таки сделал француз.

Ответить
+1 +
Правда, 23:28, 11.05

ЛОЖЬ! Со всех проданных полезных ископаемых должны по ровны получать деньги ВСЕ!

Ответить
0 +
AI fake, 10:49, 12.05

прочитав это ночью, я не поверил, потому что такие крупные месторождения не бывают одиночными, а рассыпаны по большим областям, а во Франции никогда не было крупных месторождений. А сейчас читаю, что по информации „France Info“, история выдумана ИИ

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован